Дело № 5-514/5/2023

УИД 26RS0008-01-2023-003079-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

Губерт …,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – УУП ОМВД России «Буденновский» ФИО1 06.09.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516042, согласно которому 04.09.2023 года в 19 час. 00 мин., гр. Губерт …, находясь по адресу: …, во дворе дома № …, совершил мелкое хищение, а именно тайно, путем свободного доступа, похитил со двора домовладения 2 металлические кастрюли, тем самым своими действиями причинил незначительный материальный ущерб гр. М…. на общую сумму 1000 рублей.

Действия ФИО2 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированны по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе, раскаялся.

Потерпевшая М…. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО2, потерпевшую, исследовав в судебном заседании представленные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516042 от 06.09.2023 года, согласно которому 04.09.2023 года в 19 час. 00 мин., гр. Губерт …, находясь по адресу: …, во дворе дома № …, совершил мелкое хищение, а именно тайно, путем свободного доступа, похитил со двора домовладения 2 металлические кастрюли, тем самым своими действиями причинил незначительный материальный ущерб гр. М…. на общую сумму 1000 рублей (л.д.2);

- рапорт УУП отдела МВД России “Буденновский” от 06.09.2023 года (л.д.3);

- заявление М…. о привлечении к ответственности ФИО2, который похитил две железных кастрюли (л.д.6);

- копию рапорта дежурного отдела МВД России «Буденновский» от 06.09.2023 года о принятии сообщения на тел. «02» (л.д.7);

- объяснение гр. М…. от 06.09.2023 года (л.д.8);

- объяснение гр. ФИО2 от 06.09.2023 года (л.д.9);

- определение 232059 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.09.2023 года (л.д.10);

- справку Индивидуального предпринимателя Е…. (л.д.13);

- копию паспорта на имя ФИО2 (л.д.16-17);

- сводку на лицо – гр. ФИО2 (л.д. 18); и др., считает, что вина ФИО2 доказана.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения.

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Губерт … по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Губерт … признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, Р/с <***>, ОКТМО 07512000, КБК 00811601073010027140, УИН 0355703700175005142307130.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Смирнова