Дело № 5-679/2023 УИД 29MS0016-01-2023-006821-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 октября 2023 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из ОМВД России «Котласский<АДРЕС>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 <ФИО> совершил заведомо ложный вызов полиции.

Правонарушение совершенно в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> около 00 часов 11 минут, находясь в кв. 4 д. 26 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области позвонил на телефон дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> и сообщил заведомо ложную информацию о том, что бывшая жена распивает спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей, что в ходе проведённой проверки не нашло своего подтверждения. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании факты указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив, что когда пришел в квартиру ФИО2 <ФИО>, то дети спали, на его вопрос ФИО2 сказала, что трезвая и не пила, однако поскольку в квартире находился мужчина, он позвонил в дежурную часть, почему он сообщил информацию, что именно ФИО2 распивает спиртные напитки в присутствии детей, пояснить не может.

Выслушав ФИО2 <ФИО>, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждается протоколом 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Также вина ФИО2 <ФИО> подтверждается рапортом от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 11 минут, на телефон дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от ФИО2 <ФИО> о том, что жена распивает спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей, объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА3> и <ДАТА5> согласно которым <ДАТА3> к ней в гости пришел мужчина, который употреблял спиртные напитки, сама она спиртное не употребляла, когда к ней пришел ФИО2 <ФИО> то он видел, что она трезвая и спиртные напитки не употребляла, однако сделал сообщение в полицию, о том, что она употребила спиртные напитки; объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА3> согласно которым <ДАТА3> он позвонил на телефон дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> и сообщил о том, что бывшая жена распивает спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей; объяснениями ФИО3 от <ДАТА3> согласно которым <ДАТА3> от дежурной части ей поступило сообщение о том, что необходимо осуществить выезд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 4, где бывшая жена ФИО2 <ФИО> распивает спиртные напитки в присутствии детей. После общения с ФИО2 по телефону она была убеждена, что ФИО2 находится в состоянии опьянения. Прибыв в квартиру, она увидела, что ФИО2 находится в трезвом состоянии, алкогольных напитков в квартире не было, проведя профилактическую беседу с ними, она уехала. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела, освобождения от ответственности не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа:

.... В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова