Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59MS0040-01-2023-008593-11 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 5707 номер <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 2, неженатого, неработающего, имеющего ребенка <ДАТА4> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5>, около 22 час. 00 мин., <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 32, действуя умышленно, высказал в адрес <ФИО3> оскорбления, выраженные в грубой неприличной форме, унизив таким образом ее честь и достоинство.

В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, высказал в адрес <ФИО3> оскорбления.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> года, в вечернее время, находилась дома вместе с малолетним сыном и сестрой. Так как <ФИО2> был не трезв, она не пустила его в квартиру, в ответ <ФИО2> стал стучать в дверь, высказывать ее адрес грубые нецензурные выражения, которые ей были неприятны, обидели. Поскольку конфликт был между нею и <ФИО2>, сестра в нем не участвовала, то оскорбления <ФИО2> высказывал именно в ее адрес. <ФИО2> имел право проживать в квартире, но так как она его пустила, он мог переночевать у своих знакомых, иного собственного жилья у <ФИО2> в г. <АДРЕС> нет. Ранее подобных действий <ФИО2> в ее отношении не совершал, настаивает на привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

Прокурор просил признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), учесть при назначении наказания наличие конфликтной ситуации между <ФИО6> и потерпевшей, спровоцированной обеими сторонами, совершение <ФИО2> правонарушения в состоянии опьянения.

Заслушав <ФИО2>, потерпевшую, прокурора, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> умышленно в отношении <ФИО3> совершил действия, непринятые в обществе, унижающие честь и достоинство, а именно, высказал в адрес потерпевшей оскорбления в неприличной форме, чем причинил обиду и оскорбил <ФИО3>

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, помимо данных в судебном заседании пояснений, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> года; заявлением <ФИО3> в органы полиции от <ДАТА5> года; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> и <ДАТА9> Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, нет, поскольку медицинское освидетельствование <ФИО2> не проводилось, доказательств, достоверно указывающих о наличии у него состояния опьянения материалы дела не содержат, в событии вмененного <ФИО2> правонарушения факт его нахождения в состоянии опьянения также не указан.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, УИН 0210266100281120235158637, ОКТМО 57 701 000. Назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 1 16 01053 01 9000 140, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР>-2023 от <ДАТА1>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>