Дело №5- /2023-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Вичуга 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, представленные ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по <АДРЕС> области, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, на момент совершения правонарушения зарегистрированного по адресу: 40 лет Октября, д. 1А, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, кв. 2, с 30.11.2023 года зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, кв. 2, инвалидности не имеющего, имеющего заболевание, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства в ООО «Березка» разнорабочим, паспорт <НОМЕР> выдан УФМС России в Ивановском муниципальном районе <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> совершил уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, при следующих обстоятельствах.

14.12.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района в <АДРЕС> области (дело 5-715) <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. 18.01.2023 года было возбуждено исполнительное производство. 15.11.2023 года <ФИО1> судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам вручено предупреждение и направление к месту отбывания обязательных работ в ООО «Березка». Однако, <ФИО1> к отработке обязательных работ не приступал. По данному факту 26.12.2023 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтвердил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 декабря 2023 года, и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.12.2022 года, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 20.04.2021 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 18.01.2023 года; постановлением о направлении лица к месту отбытия наказания от 15.11.2023 года, согласно которому <ФИО1> направлен в ООО «Березка» и должен был приступить отбытию наказания не позднее 27.11.2023 г. (постановление получено <ФИО1> 15.11.2023 года, что подтверждается его подписью), предупреждением от 15.11.2023г., согласно которого <ФИО1> предупреждался от уклонения от отбывания обязательных работ, и разъяснялись положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (предупреждение <ФИО1> получено 15.11.2023 года, что подтверждается его подписью), справкой ООО «Березка» от 18.12.2023 года, согласно которой <ФИО1> для отбытия административного наказания в виде обязательных работ с 01.08.2023 года по настоящее время не обращался, иными материалами дела. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установленный факт совершения <ФИО1> уклонения от отбывания обязательных работ при отсутствии доказательств принятия им всех зависящих от него мер к соблюдению действующего законодательства свидетельствует о том, что <ФИО1> является субъектом вмененного ему административного правонарушения, подлежит административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таким образом, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - как уклонение от отбывания обязательных работ.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения данного лица от административной ответственности. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая имущественное положение <ФИО1>, мировой судья полагает назначение административного наказания в виде штрафа нецелесообразным и с учетом изложенного назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает повторное совершение данным лицом однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельств, препятствующих <ФИО1> отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок ареста <ФИО1> исчислять с 15 часов 10 минут 26 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>