ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 декабря 2023 года г. Мытищи
Исполняющий обязанности Мирового судьи 133 судебного участка Мировой судья 131 судебного участка МО - ФИО1, при секретаре Юниковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2043 \2023 по иску:
ООО « Теплоэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности
установил:
Истец ООО « Теплоэнергосбыт» - обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
Истец в судебное заседание не явился. Направил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Требования иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился исковые требования не признал, указав , что истец не выполнил нормы ГПК РФ по направлению иска по адресу регистрации ответчика , в связи с чем она не знакома с содержанием иска и просил оставить иск без рассмотрения . По отслеживанию ШПИ корреспонденции иск получен не установленным лицом , в Челябинске 03.06.2023 года , в то время когда регистрация у ответчика с 20.09.2022 года в д. Абаккумово Мытищинского р-на МО , куда и передано дело для рассмотрения по подсудности.
Проверив письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них ст. 132 ГПК РФ).
В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ требования ст. 132 ГПК РФ способствуют реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия (Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 96-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав статьями 132, 136 и частью первой статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).
В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст. 136 ГПК РФ).
В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что выявленное нарушение установлено только в суде , суд полагает оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения, обязав истца выполнить требования Закона и направить иск для вручения по месту регистрации ответчика в МО . На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2- 2043\2023 по иску ООО « Теплоэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: