Решение по административному делу

Дело № 5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Бийск 21 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидность, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 59 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Быстроном» ООО «Мегаторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 200, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил водку беленькая 40% ст/б объемом 0,1 л. стоимостью 81 руб. 00 коп., прошел мимо кассовой зоны не рассчитавшись, тем самым причинив ущерб ООО «МегаТорг» в размере 81 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО1 факт вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт сотрудников ОП «Восточный» МУ МВД России «<АДРЕС>, заявление представителя магазина ООО «МегаТорг» ФИО2, объяснение ФИО2 и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса нашла свое подтверждение в судебном заседании. Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 81 руб. 00 коп., подтверждается справкой об ущербе. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки. Время административного наказания исчислять с 13 часов 20 минут <ДАТА>. Зачесть в срок отбытого наказания в виде административного ареста время административного задержания с 23 часов 10 минут <ДАТА> до 12 часов 10 минут <ДАТА>.

Считать административное наказание в виде административного ареста отбытым.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Мировой судья Е.А. Голубкова