Решение по делу № 5-427/2025 от 23.06.2025 - По статье 15.33.2 КоАП РФ.

2025-08-27 02:07:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-427/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов «23» июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Октябрьского района г. Тамбова Порфирьева М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в нарушение п. 3 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о трудовой (иной) деятельности (форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2) за <ДАТА>., представлены в электронной форме <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока - <ДАТА6> - на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА7>

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, извещения по месту регистрации <ФИО2> возвращено в суд по истечению срока хранения, по месту нахождения организации получено адресатом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

Суд считает, что материалов для рассмотрения дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, собрано достаточно, признает явку <ФИО2> в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 1 Федерального закона N 27-ФЗ страхователями являются, в том числе, юридические лица, заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. В соответствии с п. 2 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Как следует из положений ст. 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ, пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в нарушение п. 3 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о трудовой (иной) деятельности (форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2) за <ДАТА>., представлены в электронной форме <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока - <ДАТА6> - на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА7>

Вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в отношении должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА10> г.; - формой ЕФС-1 от <ДАТА5> и иными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья признает должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вместе с тем, мировой судья считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 представлены в электронной форме <ДАТА5>, т.е. позднее установленного законодательством срока <ДАТА12>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что деяние <ФИО2>, хотя и формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Мировой судья: /подпись/ Порфирьева М.О. Копия верна Мировой судья: Порфирьева М.О.