УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, паспорт серии 82 16 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пр. И. Шамиля д. <НОМЕР> «а» кв. 4,

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА5> в 22 часа 55 мин. гражданин <ФИО2> находясь по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 143, имея явные признаки опьянения (неустойчивая поза, шаткая походка, блеск в глазах, вялость, замедленную речь, отказался от законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения В совокупности признаков состояния опьянения имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. На судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, в содеянном раскаялся просил назначить минимальное наказание, так как на его иждивении находится супруга и малолетние дети.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ доказана, и помимо признания вины правонарушителем подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортом полицейского ОРППСП России по г. <АДРЕС> ст. сержанта полиции <ФИО3>, из которого видно, что <ФИО2> находясь по ул. <АДРЕС>, 143 отказался от законного требования должностного лица, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Достоверность доказательств вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела и оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, считаю, что события административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ имело место, и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

<ФИО2> вину признал в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством смягчающим вину.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом, не установлено. Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в связи с потреблением наркотических средств, возложить на <ФИО2> обязанности прохождения диагностических и профилактических мероприятий в Республиканском Наркологическом Диспансере МЗ РД, в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по РД (Министерство юстиции РД, 04032036910),

БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>,

КПП <НОМЕР>, к/с 40102810945370000069,

р/с <***>, КБК 93411601063010000140,

УИН <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Контроль за исполнением обязанности в части прохождения диагностических и профилактических мероприятий возложить на начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД. В соответствии с ч. 5 ст. 29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления направить главному врачу ГБУ РД «РНД МЗ РД».

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>