2025-05-01 07:55:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

34MS0111-01-2025-000408-23

Дело № 5-95-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Волгоград 15 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Мдзелури А.В., (400096, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

15 февраля 2025 года в 01 час. 36 мин. на ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 70 Красноармейского района г. Волгограда ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21101, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении право-нарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Согласно ч. 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Как установлено в судебном заседании, 15 февраля 2025 года в 01 час. 36 мин. на ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 70 Красноармейского района г. Волгограда ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21101, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО1 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 (далее - Правила). В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волгограду в присутствии понятых. Между тем, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) участие понятых было обеспечено. Указанные обстоятельства, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от 15 января 2025 года, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 15 февраля 2025 года, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ <НОМЕР> от 15 февраля 2025 года, в протоколе о задержании транспортного средства 34 РТ <НОМЕР> от 15 февраля 2025 года, в справке ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду о том, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного право-нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения адми-нистративного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

На основании вышеизложенного, а также, что санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде штрафа только в отношении лиц, к которым в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, то суд не может принять во внимание довод ФИО1 о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 час. 50 мин. «15» февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья А.В. Мдзелури