Дело № 2-1093/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2023 г. г. Юрьевец Ивановской области

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2020 г. по 31.03.2023 г. в сумме 2911,31 руб., пени за просрочку внесения платы за период с 10.01.2021 г. по 31.03.2023 г. в сумме 609,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 164,40 руб.

Представитель истца ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в судебные заседания, назначенные на <ДАТА5> на 14.30 час. и на <ДАТА1> на 09.00 час., не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке гл. 10 ГПК РФ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Ответчик <ФИО1> в суд не явилась, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке гл. 10 ГПК РФ. Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился по вызову в суд дважды: <ДАТА5> и <ДАТА1>, о чем был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем у судьи имеются все законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 200 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также произведен зачет госпошлины в сумме 200 рублей по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> Таким образом, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (ИНН <НОМЕР>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп., произведенную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> Разъяснить положения п. 3 ст. 333.40 НК РФ, согласно которым заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. К заявлению прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова