Постановление по делу № 5-250/2023 от 09.11.2023

Решение по административному делу

Дело №5-250/2023 УИД 52MS0173-01-2023-001415-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (мотивированное постановление изготовлено 09 ноября 2023 года)

р.п.Шаранга 09 ноября 2023 года Мировой судья судебного участкаШарангского судебного района Нижегородской области Саковец Е.В., с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО3, в отсутствие законного представителя потерпевшего юридического лица ООО «Агроторг», рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, инвалидом I либо II группы не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, д. 35Б, фактически проживающего: Нижегородская область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, д. 31 привлекавшегося неоднократно ранее к административной ответственности за правонарушения, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 23 октября 2023 года в 21 час 47 минут ФИО3 умышленно, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 44, совершил хищение товара: одной бутылки водки «Хаска» емкостью 0,5 л стоимостью 216 рублей 67 копеек путем выноса его без оплаты за кассовую зону, причинив собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным товаром ФИО3 распорядился по собственному усмотрению путем употребления. Таким образом, в действиях ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно в указанное время из торгового зала магазина вынес бутылку водки.

Законный представитель потерпевшего юридического лица ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. Принимая во внимание надлежащее извещение законного представителя о месте и времени судебного заседания, заявленное ходатайство, отсутствие возражений со стороны привлекаемого к ответственности лица, мировой судья на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ определил рассмотреть протокол в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапорт УУП ОП (дислокация <АДРЕС>) МО МВД России «Уренский» <ФИО1> от 01.11.2023 года об обнаружении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ ( л.д. 5). В заявлении на имя начальника ОП (дислокация <АДРЕС>) МО МВД России «Уренский» администратор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2> просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала магазина. Справка о материальном ущербе и инвентаризационный акт от 23 октября 2023 года подтверждает стоимость похищенного товара - водки «Хаски»» емкостью 0,5 л без наценки в размере 216,67 рублей. Из объяснения <ФИО2> А.В. следует, что он занимает должность администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». 28.10.2023 года путем просмотра камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения бутылки водки. Из объяснения ФИО3 следует, что 23 октября 2023 года он из торгового зала магазина совершил хищение бутылки водки и, не оплатив, вынес его за кассовую зону.

Согласно представленной справке, ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правоанрушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ

На представленной видеозаписи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» видно, как ФИО3 берет с прилавка пакет кофе, прячет его под одеждой и, не расплатившись, выходит из магазина.

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления по делу, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23 октября 2023 года в 21 час 47 минут ФИО3 умышленно, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 44, совершил хищение товара: одной бутылки водки «Хаска» емкостью 0,5 л стоимостью 216 рублей 67 копеек путем выноса его без оплаты за кассовую зону, причинив собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным товаром ФИО3 распорядился по собственному усмотрению путем употребления.

К указанному выводу мировой судья пришел по результатам исследования и оценки представленных доказательств. Исследованные судом доказательства относимы, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности позволяют суду остановить обстоятельства совершенного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о достаточности доказательств, исследованных в судебном заседании, для установления обстоятельств совершения правонарушения. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья, установив все существенные обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил хищение чужого имущества путем кражи и, как следствие, его виновности в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, находя его вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 судом не установлено.

ФИО3 подлежит административному наказанию за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания судом учитывается личность ФИО3, вину признавшего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ч.1 ст. 7. 27 КоАП РФ, состояние его здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 05.12.2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 23 октября 2023 года 25 мая 2022 года совершает вновь аналогичное правонарушение. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 на путь исправления не встал, Закон не соблюдает, постоянного источника дохода не имеет, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 7.27 ч.1 коАП РФ

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Заявление о решении вопроса о возмещении причиненного административным правонарушением материального ущерба от потерпевшего не поступало

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 50 минут 09 ноября 2023года.

Исполнение назначенного наказания поручить Отделению полиции «дислокация <АДРЕС>) МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарангский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через судебный участок Шарангского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Е.В.Саковец