Решение по административному делу
Дело № 5- 317/2023 УИД 52MS0134-01-2023-003022-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 октября 2023г. г. Дзержинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области Колесов О.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского судебного района <...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, 19<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что 27.08.2023г. в 08 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО3 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 ПДД РФ. В действиях лица не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, смс- извещением, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств от нее об отложении дела не поступило, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, судья приходит к следующему: В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, являются следующие признаки: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследование всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Установлено, что 27.08.2023г. в 08 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО3 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 15.05.2023г. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласилась.
В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (часть 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия. Согласно ч.2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В ходе рассмотрения дела установлено, что при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, велась видеозапись. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.08.2023года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.08.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.08.2023 года; результатом освидетельствования на бумажном носителе, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения 0,775мг/л; актом приема-передачи от 27.08.2023г.; копией свидетельства о поверке <НОМЕР>; карточкой операций с ВУ; рапортом инспектора ДПС отдельной специальной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области капитана полиции <ФИО2> А.В.; видеозаписью, которая обозревалась в судебном заседании; справкой, из которой следует, что на основании сведений федеральной базы данных ФИС ГИБДД «М» ФИО3 ранее по ч.1 и ч.3 ст. 12.8, ч.1 и ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а так же по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекалась. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Таким образом, 27.08.2023г. в 08 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО3 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу судья не находит. Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 188 104 522339 10005252 Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ИНН: <***> КПП: 526001001 Расчетный счет: <***> в Волго- Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 КБК: 18811601123010001140 Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ГИБДД УМВД России, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Ю.Колесов