Решение по административному делу
Дело № 5-2-935/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, Минусинского р-на, <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР>, номер 872138, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РХ в Усть-Абаканском районе, женатого, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидностей 1,2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5-1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час 58 мин., в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Усть-Абаканского района РХ ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Lada 211440 Samara государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Наличие в действиях ФИО2 состава данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 19 МН № 542461 от <ДАТА6> согласно которому, <ДАТА4> в 20 час 58 мин., в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Усть-Абаканского района РХ ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Lada 211440 Samara государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, в связи выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - распиской о получении транспортного средства к административному протоколу 19 МН 542461; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ от <ДАТА7>, которым ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от <ДАТА9>, согласно которой, по электронной базе «АИПС-Адмпрактика» по данным АП ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району гр. ФИО2 ФИО3, <ДАТА10> г.р., имеет водительское удостоверение 9905188765 от <ДАТА10> г. категории А, В, С, Д, М. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ от <ДАТА7>, которым ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Водительское удостоверение изъято <ДАТА13> г.; - карточкой операции с ВУ, согласно которой гр. ФИО2 <ДАТА14> г.р. имеет водительского удостоверение 9905188765 категории А, А1, В, В1 С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, М выдано <ДАТА10> г. 2 отделение МРЭО ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> (МФЦ), действительно до <ДАТА> - протоколом АА №295/230190113787 от <ДАТА16> об административном задержании, согласно которого ФИО2 доставлен в ОМВД России по Усть-Абаканскому району <ДАТА4> в 21 час.55 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. - материалами видеофиксации процессуальных действий. Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по делу.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.
С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в отношении ФИО2, судом не установлено. Оснований для назначения другого вида наказания с учетом обстоятельств дела, суд не усматривает. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 55 мин. <ДАТА17>, с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья ФИО1