ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023г. п. Володарский<АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабиной Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аубекеровой А.А., с участием:государственного обвинителя помощника прокурора Астраханской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника Бикановой Л.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер

<НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> Володарского района Астраханской области, ул. Народная, д. 47, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3 <ДАТА4> не позднее 21 час. 00 мин., имея умысел на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с целью незаконного вылова рыбы из среды её обитания, не имея на то официального разрешения, установленного законом образца, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от 20.12.2004г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст. 6 Федерального закона от 25.12.2018г. № 475 «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные нормативные акты РФ» согласно которой любительское рыболовство осуществляется гражданами РФ свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования с учетом ограничений, установленных ст. 26 Федерального закона РФ от 20.12.2004г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и ст. 7 Федерального закона от 25.12.2018г. № 475 «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные нормативные акты РФ», в которых определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеей, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции, в нарушение ст.ст. 48, 49 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, в которых среди прочего установлено ограничение относительно орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, взяв с собой одностенную плавную сеть, длиной 75 метров, высотой сетного полотна 3,5 метра, ячеей 30х30мм., на деревянной лодке типа «Кулас» под управлением двух деревянных весел, прибыл на участок водной акватории реки Бушма, расположенный в 985 метрах в северном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющийся местом нагула чехони, воблы и миграционным путем к местам нереста судака, где во исполнение своего преступного замысла, в целях незаконного вылова рыбы из среды её обитания, <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. стал пускать в водоем привезенную с собой одностенную плавную сеть, являющуюся орудием лова, запрещенным для любительского рыболовства, применение которой относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов. Пустив плавную сеть в воду и растянув её поперек русла реки, ФИО3 стал спускаться на лодке вниз по течению реки, в целях осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Проплыв таким образом примерно 365 метров, ФИО3 остановился на водной акватории реки Бушма, в месте, расположенном в 620 метрах в северном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющийся местом нагула чехони, воблы и миграционным путем к местам нереста судака, примерно в 21 час. 40 мин, выбрав сеть из воды вместе с уловом, ФИО3 направился на правый берег реки, где в 21 час. 50 мин. был задержан сотрудниками Астраханского ЛО МВД России на транспорте. В результате незаконных действий, ФИО3 была выловлена рыба частиковых видов: вобла 1 особь, чехонь 4 особи, судак 2 особи. Своими действиями ФИО3 причинил ущерб Федеральным рыбным запасам на общую сумму 9110 руб., который полностью им возмещен. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ по признакам: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причиненный ущерб возмещен им в полном объеме. Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства, пришел к следующему. В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относиться к категории небольшой тяжести, ФИО3 не судим, имеет постоянное место жительства и семью, временно не работает, имеет денежные средства на счету в ПАО Сбербанк России, характеризуется удовлетворительно. Ущерб преступлением возмещен в полном объеме. Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Гражданский иск не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить его в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) путём перечисления в доход государства.

Установить ФИО3 <ФИО1> срок оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 <ФИО1> положения ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, согласно которых в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО3 <ФИО1> о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением судебного штрафа ФИО3 возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась. Меру процессуального принуждения осужденному - обязательство о явке - до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: плавную одностенную сеть длиной 75 метров, высотой сетного полотна 3,5 метра, ячеей 30х30мм., пластиковый ящик белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> после уплаты судебного штрафа - уничтожить; деревянную лодку типа «Кулас» без б/н, два деревянных весла, рыбу частиковых пород: вобла 1 особь, чехонь 4 особи, судак 2 особи, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> после уплаты судебного штрафа - обратить в доход государства.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Астраханский ЛО МВД России на транспорте), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ЕКС 40102810445370000017, Банк получателя отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 12701000, КБК 18811603200010000140, УИН 18853023109180003283.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Володарский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья Е.А. Лихобабина