Дело №5-1101/67/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 65 в адрес фио, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №67 в адрес (адрес каб.17),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении в отношении фио, ...паспортные данные, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, студента колледжа очного отделения, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные......); привлекаемого по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля Раум, регистрационный знак ТС, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, без признаков уголовно-наказуемого деяния, допустив столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля Демио, регистрационный знак ТС. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину в содеянном правонарушении признал, факт ДТП с его участием не оспаривал, суду пояснил, что оставил место ДТП, так как не почувствовал удар. Водительского удостоверения он не имеет, в остальном поддержал доводы, изложенные в его письменных объяснениях.
Потерпевшая фио в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ относятся:
- невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД РФ обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилию и адреса очевидцев и т.п.;
- невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, разрешающих покинуть место ДТП, если не пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить ДТП либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы, либо в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без участия сотрудников полиции.
Управление автомобилем, как источником повышенной опасности, а также совокупность обязанностей водителя, установленная ПДД РФ, в том числе п. 1.5, заведомо предусматривает для лица, управляющего транспортным средством, такую предусмотрительность в своих действиях, которая позволила бы ему не совершать ДТП, в принципе. К этому относится соблюдение дистанции, безопасного интервала, учет габаритов своего транспортного средства и т.д.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 404613 от дата, составленном в присутствии фио, что подтверждается его подписью;
- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от дата;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, согласно которой у транспортного средства марка автомобиля Демио, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, поврежден задний бампер;
- схемой места совершения административного правонарушения от дата;
- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, согласно которым ее автомобиль марка автомобиля Демио, регистрационный знак ТС был припаркован возле дома №23 по адрес адрес. Около 21 часа ей позвонили соседи и сообщили что ее машину задели, прислали ей видео, где видно, что водитель марка автомобиля Раум, регистрационный знак ТС совершил ДТП с ее автомобилем и сразу уехал;
- карточкой учета транспортного средства фио;
- письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что в собственности у нее имеется автомобиль марка автомобиля Раум, регистрационный знак ТС. дата ключи от автомобиля лежали дома в свободном доступе, в последствии узнала, что ее племянник (фио) взял ключи от ее автомобиля, совершил на нем ДТП. Претензий к племяннику не имеет, повреждения на ее автомобиле не значительные;
- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым дата примерно в 21.30 взял ключи от автомобиля (марка автомобиля Раум, регистрационный знак ТС), которые лежали на тумбочке, после чего сел за руль автомобиля. При выезде со двора дома №23 по адрес адрес совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Демио, регистрационный знак ТС. Уехал с ДТП потому что не имеет водительского удостоверения. Вину признает, раскаивается;
- карточкой учета транспортного средства фио;
- карточкой операции с ВУ фио;
- видеозаписью, из просмотра которой следует, как автомобиль марка автомобиля Раум, регистрационный знак ТС, совершая маневр на дворовой территории задним ходом, допускает столкновение правой боковой частью в заднюю часть автомобиля марка автомобиля Демио, регистрационный знак ТС;
- справкой ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой у фио отсутствует судимость по ст. 264 УК РФ и 264.1 УК РФ, также в настоящее время в отношении фио не возбуждены производства по вышеуказанным статьям;
- справкой полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно сведениям информационной базы учета выдачи водительских удостоверении, фио, ...паспортные данные, не значится;
- справкой заместителя командира взвода полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которой в ходе работы с материалом дела, было осмотрено т/с марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС на котором имеются повреждения молдинга задней правой двери в виде притертостей характерные для данного ДТП с автомобилем марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС на котором поврежден задний бампер в виде царапин ЛКП характерные по высоте и механизму образования.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения фио, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, фио водительского удостоверения не получал и не имеет, в связи с чем, к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, местом отбывания наказания назначить спецприемник МУ МВД России «Красноярское».
Срок наказания исчислять с время дата.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья фио
Дата выдачи постановления дата
Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата
Срок предъявления к исполнению: дата.