2025-05-01 01:46:52 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области в Октбрьском районе г. <АДРЕС>, код подразделения 380-003, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область п. Молодежный. ул. <АДРЕС>, д. 31, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21-08 час. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 256А в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Субару Форестер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пунктов п. 2, 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Вина <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении 38 <НОМЕР> РП 431694, составленным <ДАТА7> в 11-00 час., из которого следует, что <ДАТА4> в 21-08 час. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 256А в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Субару Форестер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, <ФИО3>, следовательно, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является достоверным и допустимым доказательством по делу; протоколом 38 МС <НОМЕР> 311068 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА5> в 21-08 час. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 256а в г. <АДРЕС>, был отстранён от управления автомобилем Субару Форестер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен и подписан должностным лицом, его составившим, и <ФИО3>; актом 38 ВТ <НОМЕР> 119373 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, проведенного ст.инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 21 час. 49 мин., составленным с применением видеозаписи, которым с применением технического средства измерения МЕТА АКПЭ-01М (заводской номер прибора 17492, дата последней поверки - <ДАТА8>), у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,375 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. <ФИО2> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись. Акт подписан должностным лицом, копия акта вручена <ФИО2>, что подтверждается подписью последнего; к акту приложены показания прибора на бумажном носителе, подтверждающие содержащиеся в акте сведения о количестве этилового алкоголя в выдыхаемом воздухе;
протоколом 38 ВМ <НОМЕР> 088978 от <ДАТА5> о направлении <ФИО2> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 22ч. 04мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления <ФИО2> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медосвидетельствование <ФИО2> согласился, о чем в протоколе сделана отметка. Протокол составлен и подписан должностным лицом ДПС ОБДПС ФИО7 МВД России «<АДРЕС>. <ФИО2> от подписи отказался, о чем имеется отметка; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> 001-3628 от <ДАТА9>, из которого следует, что в отношении <ФИО2> проводилось исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с помощью технического средства АКПЭ-01.01-01 (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА10>), в выдыхаемом <ФИО3> воздухе обнаружен этиловый алкоголь при первом выдохе в 23 ч. 01 мин. в количестве 1, 105 мг/л, при втором- в 23ч. 17мин. - 1,120 мг/л. В 23ч. 23 мин. у <ФИО2> произведен отбор анализа биологического объекта, веществ (средств) не обнаружено, <НОМЕР> справки о результатах 001-2212, освидетельствование окончено <ДАТА9> в 00ч. 01 мин. Установлено состояние опьянения <ДАТА11>, о чем указано в пункте 17 Акта. Акт медицинского освидетельствования составлен и подписан врачом, проводившим освидетельствование <ФИО2>, заверен печатью медицинской организации, где проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения, со ст.ст. 25.8, 17.9 КоАП РФ специалист ознакомлен, об ответственности предупрежден; протоколом 38 <НОМЕР> КТ <НОМЕР> 187521 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, из которого следует, что автомобиль Субару Форестер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан за совершение водителем <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; актом приема-передачи транспортных средств для помещения на специализированную стоянку, из которого следует, что транспортное средство автомобиль <ФИО6> передано инспектором ДПС <ФИО4> уполномоченному представителю для помещения на специализированную стоянку. Согласно карточке операций с водительским удостоверением, срок действия водительского удостоверения 3813 682497 до <ДАТА12> Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. В связи с вступлением <ДАТА13> в силу Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> 307-ФЗ, при применении видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, данные действия могут совершаться в отсутствие понятых.
Согласно свидетельству о поверке, поверка прибора АКПЭ-01 Мета-03, (заводской номер прибора 17492, дата последней поверки - <ДАТА8>), действительно до <ДАТА15> В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения от <ДАТА5>, из которой усматривается, что<ДАТА4> в 121-08 час. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 256А в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Субару Форестер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости данного доказательства, поскольку административный процесс предусматривает видеозапись, данная видеозапись выполнена с помощью видеокамеры должностным лицом ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС>, имеющим соответствующие полномочия.
Из представленной видеозаписи усматривается, что <ФИО2> инспектором разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснялся порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, с результатами освидетельствования на месте не согласился.
Таким образом, представленная в материалы дела видеозапись содержит все юридически значимые действия, совершенные в отношении <ФИО2>, зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством, факт его согласия пройти освидетельствование зафиксирован сотрудником ДПС и собственноручной записью <ФИО2> о согласии с результатами освидетельствования на месте, тем самым имеющаяся видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ и признается судом допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что письменные доказательства, в том числе видеозапись, имеющиеся в материалах дела, получены с соблюдением закона и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Суд, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении <ФИО2>, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, приходит к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, мировой судья, приходит к выводу, что все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА16>
При назначении <ФИО2> административного наказания по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, а также личность виновного, который, как видно из протокола административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя платежа: отделение <АДРЕС> Банк России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438252390002147. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению по штрафу два года.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, П. Дзержинск,
<ФИО2>
<АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область п. Молодежный. ул. <АДРЕС>, д. 31
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА17>
Приложение: копия постановления, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, П. Дзержинск,
<ФИО2>
<АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область п. Молодежный. ул. <АДРЕС>, д. 31
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА17>
Приложение: копия постановления, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, П. Дзержинск,
<ФИО2>
<АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область п. Молодежный. ул. <АДРЕС>, д. 31
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА17>
Приложение: копия постановления, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, П. Дзержинск,
<ФИО2>
<АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область п. Молодежный. ул. <АДРЕС>, д. 31
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА17>
Приложение: копия постановления, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>