Решение по административному делу
УИД 47МS0073-01-2025-005139-32 Дело № 5-4/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинградская область, г. Тихвин 29 января 2026 года
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 04 ноября 2025 года в 10 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, пронес через кассовую зону 1 бутылку пива «Балтика 3», объемом 0,5 литра, стоимостью 82 руб. 99 коп., причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался заказной корреспонденцией по адресу регистрации и проживания, судебные извещения возвращены почтовым отделением за истечением срока их хранения (л.д. 23, 24, 27, 28). ФИО2 были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту, однако, не пожелав получить почтовое отправление, он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него для своевременного получения направленного извещения. Неполучение ФИО2 направленного ему судебного извещения о рассмотрении дела не может быть расценено судом уважительной причиной его неявки. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, в заседание не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26). Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Событие, состав и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом АП № 25-004093 от 20 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленным старшим УУП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО4 (далее - участковый), из которого следует, что ФИО2 04 ноября 2025 года около 10 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил из торгового зала вышеуказанного магазина 1 бутылку пива «Балтика 3», объемом 0,5 литра, стоимостью 82 руб. 99 коп., без учета НДС, и, имея прямой умысел на совершение хищения, думая, что его никто не видит, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и покинул магазин. ФИО2, пройдя расчетно-кассовый узел, имел возможность распорядиться похищенным товаром по собственному усмотрению и распорядился им. Своими действиями ФИО2 причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 82 руб. 99 коп. без учета НДС. Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 3);
- рапортом участкового ФИО4 от 23 июля 2025 года об обнаружении в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 6); - заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 от 04 ноября 2025 года о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое 04 ноября 2025 года в 10 час. 07 мин., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершило хищение одной бутылки пива Балтика № 3», объемом 0,5 литра, стоимостью 82 руб. 99 коп. за 1 шт., тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на указанную сумму (л.д. 7); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 от 04 ноября 2025 года, согласно которым с 13 июня 2023 года он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должности инспектора департамента по предотвращению потерь. 04 ноября 2025 года от персонала магазина «Красное и Белое» ему поступила информация о том, что 04 ноября 2025 года в период с 10 час. 06 мин. до 10 час. 07 мин. в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> неизвестное лицо совершило хищение одной бутылки пива «Балтика № 3», объемом 0,5 л, стоимостью 82 руб. 99 коп. за 1 шт. В ходе просмотра камер видеонаблюдения данная информация подтвердилась. В результате хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб в размере 82 руб. 99 коп. (л.д. 8); - справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 04 декабря 2025 года об ущербе, согласно которой стоимость 1 бутылки пива «Балтика № 3», объемом 0,5 литра розничная цена - 82 руб. 99 коп., закупочная цена без НДС - 62 руб. 35 коп. (л.д. 9); - актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 04 ноября 2025 года (л.д.11); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО2, данными 04 ноября 2025 года участковому ФИО5, согласно которым 04 ноября 2025 года около 10 час. 00 мин. он в находился магазине «Красное и Белое», в торговом зале он взял бутылку пива «Балтика 3», открыл ее и выпил несколько глотков. После чего он подошел к кассе с целью оплаты данной бутылки. Продавец на кассе ему сообщила, что продажа алкоголя разрешена только с 11 час. 00 мин., в связи с чем, он не мог оплатить товар. После этого продавец закрыл входную дверь в магазин и сказал, что он не может покинуть магазин (продавец женщина около 40 лет) В этот момент у него дома находился его несовершеннолетний ребенок 6 лет, который спал, а он выбежал в магазин и думал обратно, пока ребенок спит. Когда продавец закрыл дверь, он разволновался, что ребенок мог проснуться, а дома никого нет, поэтому он попросил неоднократно открыть дверь, но продавец отказался, мотивируя тем, что ждем ГБР. После чего он подошел к двери и ударил ногой по нижней части двери, нижняя часть двери вылетела, он вышел из магазина. Подойдя к дому, он обнаружил у себя в руке бутылку пива, которую он взял в магазине. Похищать бутылку он не хотел, а хотел оплатить, но в связи с конфликтом, который возник, он не оплатил ее и ушел вместе с ней. Считаю, что сотрудники магазина неправомерно удерживали его в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС> в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 05 мин. 04 ноября 2025 года. Стоимость бутылки пива «Балтика 3» объемом 0,45 л готов возместить (л.д.12); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО6 данным участковому ФИО5 04 ноября 2025 года, из которых следует, что она осуществляет свою деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине «Красное и Белое» в должности продавца-кассира по адресу: <АДРЕС>. 04 ноября 2025 года в 08 час. 55 мин. она приступила к исполнению своих трудовых обязанностей. Около 10 час. 04 мин. в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина. В это время она находилась на кассе. Мужчина в торговом зале подошел к холодильной витрине, взял две бутылки пива «Балтика 3» объемом 0,5 л, алк. 4,8%, подошел на кассу, поставил данные бутылки пива на прилавок. Она сказала мужчине, что алкоголь продается с 11 час. 00 мин. по закону, и то что он не сможет до 11 час. 00 мин. приобрести данный товар в магазине. После этого мужчина открыл одну из бутылок и сделал несколько глотков, протянул в ее сторону банковскую карту со словами: «еще мне сигарет». В это время она позвала второго продавца, чтобы тот вызвал наряд ГБР и сообщил об инциденте. После этого, как мужчина попросил сигарет, она сказала ему, что теперь нужно ждать, пока не приедет ГБР. В это время второй продавец закрыл входную дверь из стеклопакетной конструкции. Мужчине все это не понравилось, сказал, что никого он ждать не будет, так как у него ребенок дома, подошел к двери и начал ее пинать ногой по нижней части входной двери. Нижняя часть двери вылетела наружу, мужчина вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Поясняет, что в ходе конфликта мужчина вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, оскорблял. Дополняет, что после того как мужчина открыл бутылку пива и выпил несколько глотков, он не выпускал данную бутылку из рук и вместе с ней вышел из магазина. Ей и другим сотрудникам магазина никакого вреда причинено не было. В дополнении указала, что входную дверь в ходе конфликта закрыли, согласно внутренней инструкции о действиях в подобных конфликтных ситуациях (л.д. 13). Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО2 правонарушения, ничем не опровергнуты, не доверять им у судьи оснований, нет. С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ИНН <***> КПП 470301001 Банк получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург<АДРЕС>
БИК 044030098 Счет получателя 03100643000000014500
Единый казначейский счёт 40102810745370000098 ОКТМО 41645101 КБК 97211601073010027140 УИН 0355702847007350000420265
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья