Решение по административному делу

Дело: №5-479/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 декабря 2023 года РБ, <...> Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Б.Р. Шинов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 <ФИО> находясь под административным надзором, установленным решением <АДРЕС> межрайонного суда Республики <ФИО3> от <ДАТА4> и имея ограничение в виде запрета пребывания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства; также постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым, ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства по той, причине, что в срочном порядке выехал по месту жительства мамы, поскольку последняя позвонила, которая позвонила ему и пожаловалась на плохое самочувствие, при этом ФИО2 <ФИО> пояснил, что скорую не вызывали, сам не имеет медицинского образования, признает, что нарушил ограничения административного надзора, установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, в котором проживает, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, без уважительных причин; ФИО2 <ФИО> замечаний по составлению административного материала не имеет, группы инвалидности нет; каких-либо заявлений и ходатайств не предоставил.

Виновность ФИО2<ФИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года, из которого установлено место и время совершения правонарушения, в котором ФИО2<ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ, имеется его подпись в получении копии протокола; письменное объяснение ФИО2<ФИО>. от <ДАТА9>, рапортом о проделанной работе от <ДАТА10>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА6> о привлечении ФИО2<ФИО>. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, копией решения <АДРЕС> межрайонного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым в отношении ФИО2<ФИО>. установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией предупреждения, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10>, письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА10> справкой о привлечении ФИО2<ФИО>. к административной ответственности от <ДАТА12> Действия ФИО2<ФИО>. суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2<ФИО>. мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, полное признание вины, состояние здоровья близких родственников. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что назначение более мягкого наказания не обеспечит исправление ФИО2<ФИО>. мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, но в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полагая, что именно такой вид наказания будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию и способствовать достижению целей наказания, восстановлению справедливости, исправлению ФИО2<ФИО>., а также предупреждения совершения им новых правонарушений, вместе с тем назначение наказания административного ареста с учетом общих правил назначения наказания не будет отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях, суд не находит оснований для их применения. Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, с выполнением в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Виды обязательных работ и организации, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами УФССП России по Республике Башкортостан. Контроль за отбыванием обязательных работ возложить на Белорецкий Межрайонный отдел судебных приставов Республике Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Б.Р. Шинов

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 8 статьи 109.2. Закона РФ «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №4 по г. Белорецку РБ. Постановление не вступило в законную силу Согласовано: