Дело № 5-618/2023 38MS0043-01-2023-006163-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 декабря 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области Громова И.В., (665708, <...>), рассмотрев дело № 5-618/2022 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н.1, **** года рождения, место рождения ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г.Братск, ****, не работающего, не являющегося инвалидом I и II группы, личность установлена на основании паспорта ****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 27.08.2023 в 23.00 час. ФИО1 Н.1, находясь на втором этаже по адресу: <...>, в ходе конфликта с <ФИО3> нанес ему один удар рукой, сжатой в кулак, в область левой щеки, от чего <ФИО3> испытал физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 Н.1 ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждался, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он в ходе произошедшего с соседом конфликта нанес один удар рукой, сжатой в кулак, в область левой щеки соседа. Потерпевший <ФИО3> пояснил, что в ходе конфликта его ударил один раз кулаком в область левой щеки сосед ФИО1 Н.1 От этого действия он почувствовал сильную физическую боль.

Выслушав пояснения ФИО1 Н.1, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Вина ФИО1 Н.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которая достаточна для рассмотрения дела по существу. Протокол об административном правонарушении **** от 25.12.2023 позволяет установить событие административного правонарушения, согласно которому 27.08.2023 в 23.00 час. ФИО1 Н.1, находясь на втором этаже по адресу: <...>, в ходе конфликта с <ФИО3> нанес ему один удар рукой, сжатой в кулак, в область левой щеки, от чего <ФИО3> испытал физическую боль. 30.08.2023 ОП № 2 МУ МВД России «Братское» КУСП **** зарегистрировано заявление <ФИО3>. о привлечении к ответственности ФИО1 Н.1, который причинил вред его здоровью. Из показаний потерпевшего <ФИО3>. установлено, что в ходе конфликта ФИО1 Н.1 нанес один удар рукой, сжатой в кулак, в область левой щеки <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта **** от 31.08.2023 у <ФИО3>. имеется телесное повреждение в виде кровоизлияния со стороны слизистой левой щеки, которое расценивается как не причинившее вред здоровью и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности, указанному в постановлении.

Оценивая заключение эксперта, мировой судья признает его объективным, поскольку дано врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 20 лет, категория высшая, то есть квалифицированным специалистом, обладающим глубокими специальными познаниями в области медицины, основанным на всестороннем и объективном обследовании. Представленное в материалы дела заключение эксперта соответствует требованиям, установленным статьей 26.2 КоАП РФ и пунктом 5 статьи 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы подробно мотивированы, ответы на поставленные перед экспертом вопросы изложены ясно, не содержат неоднозначных формулировок, а потому каких-либо оснований подвергать данное заключение сомнению у мирового судьи не имеется. Показания потерпевшего мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, в том числе с заключением эксперта. Доказательства по делу признаются допустимыми и достоверными, как согласующиеся между собой и с другими доказательствами, не противоречащими установленным обстоятельствам. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Сведениями ИБД «Регион» подтверждается, что данных о привлечении ФИО1 Н.1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по состоянию на 27.08.2023 в информационной базе не имеется. Действия ФИО1 Н.1 охватывались прямым умыслом и были направлены на совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, при этом он осознавал противоправный характер своих действий и безразлично относился к их очевидным последствиям. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Н.1, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, не работающего. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает частичное признание правонарушителем своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая приведенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) Юридический/фактический адрес: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 293/7 Почтовый адрес: 664050, <...>, а/я 205

ИНН <***> КПП 381101001

Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск БИК 012520101 ОКТМО 25714000 КБК 83711601063010101140 Кор.счет (единый казначейский счет) 40102810145370000026 Казначейский счет 03100643000000013400 УИН 0376068825122023396107313 Назначение платежа - штраф по постановлению 043-5-618/2023. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Громова