Решение по административному делу

Дело №5-639/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Октябрьскому району города Уфы Республики ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2<ФИО> угли, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не имеющего места регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> угли привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> в 23 час. 39 мин. по ул. <АДРЕС> реки <АДРЕС>, д. 39 г. <АДРЕС> РБ, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, тем самым нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2 угли в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которому ФИО2 <ФИО5> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, копией водительского удостоверения, выданного в Республике <АДРЕС>, и другими материалами дела. Все процессуальные документы составлены в соответствии с законом, логичны и последовательны. Доказательства совершения административного правонарушения собраны с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности доказательства вины ФИО2<ФИО>, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО2<ФИО> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который признал свою вину, раскаялся в содеянном суд полагает необходимым назначить ФИО2 <ФИО5> административное наказание по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований для применения в отношении ФИО2<ФИО> наказания в виде наложения административного штрафа либо иного вида наказания мировой судья не находит. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 <ФИО5>, административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09.11.2023 г. с 12 час. 50 мин. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Ф.<ФИО6>