Дело № 5-424/7/2025
УИД 24MS0007-01-2025-005256-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2025 года п. Балахта
Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Ю. , *********** года рождения, уроженца **********, зарегистрированного и проживающего по адресу: ************, паспорт *********, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не предоставлено,
УСТАНОВИЛ:
Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
13 июня 2024 года в 21 час 40 минут Ю. в нарушение п.п. «а» п. 44.3.3, ст. 44.10, ст. 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского хозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020г. № 646 осуществлял добычу водных биологических ресурсов на водном объекте общего пользования, на территории Красноярского края, Балахтинского района, залив «Огур» урочища «*********» Красноярского водохранилища в месте с координатами *********, в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов на расстоянии менее 70% от переменного (фактического) подпора залива по прямой линии от его верховья, жаберной снастью, а именно ставной сетью лесковой белого цвета, длиной 30 м., яч. 80х80 мм., стень 1 м. с надувной лодки зеленого цвета АКВА BOATS рыбы не обнаружено.
В судебном заседании Ю. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен должным образом, причин уважительности своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ю.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Ю. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Указанная деятельность регулируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646.
В соответствии с пунктом 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
П. 43 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 устанавливает запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы (места):
П. 44.3.3. в Красноярском водохранилище:
а) с 1 мая по 30 июня - всех видов водных биоресурсов во всех заливах водохранилища на расстоянии менее 70% длины залива от его верховья по средней линии.
Согласно п. 44.10 Правил рыболовства, в запретные сроки и в запретных водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в подпунктах 43.1 - 43.3 и 44.1 - 44.9 Правил рыболовства разрешается добыча (вылов) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина в пределах административных границ населенных пунктов и на расстоянии не более 0,5 км от этих границ.
Пунктом 46.1.1 Правил рыболовства установлены виды запрещенных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах общего пользования. В частности запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова) за исключением:
летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок;
корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук;
жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина;
переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
на дорожку (троллингом);
специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства;
мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача);
ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении N 3 "Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства" к Правилам рыболовства;
раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина.
Факт совершения Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 088487 от 13 июня 2024 года в отношении Ю. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также объяснение Ю. , в котором он указал, что хотел поймать рыбу сетью, вину признает; протоколом изъятия № 034079 от 13.06.2024 года, согласно которому была изъята сеть ставная лесковая длиной 30 м., яч. 80х80 мм, стень 1 м.; протоколом № 037897 от 13.06.2024г. об аресте товаров, транспортных средств, вещей, согласно которому был наложен арест на лодку надувную зеленого цвета АКВА BOATS; квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 232 от 17.06.2024г.; фотоматериалами.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, согласуются между собой и являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Ю. осуществлял добычу водных биоресурсов с нарушением Правил рыболовства.
При таких обстоятельствах мировой судья находит вину Ю. достоверно установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Ю. административного правонарушения, а также его личность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ю. мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Определяя размер наказания Ю. , мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией вменяемой статьи.
Арест на лодку надувную зеленого цвета АКВА BOATS, мировой судья полагает возможным снять, поскольку в дело не предоставлено доказательств принадлежности данного имущества именно Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов – сети ставной лесковой белого цвета длиной 30м., яч. 80х80 мм., стень 1 м., с передачей в межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва для дальнейшего уничтожения.
Снять арест, наложенный на лодку надувную зеленого цвета АКВА BOATS.
Реквизиты для перечисления штрафа: *****************
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья В.А. Молчанов