2025-11-26 02:59:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-615 м1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского административного округа г. Курска Кореневская О.А<ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>., <АДРЕС>, паспорт серия/номер: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> ФИО3, находился по адресу: г. <АДРЕС>., <АДРЕС>, откуда по постановлению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> его должны были доставить приводом в судебное заседание <ДАТА5> в 14.30 час., на неоднократные требования судебного пристава не реагировал, ответил категорическим отказом, таким образом, препятствовал судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные ст. 12 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение административного протокола ФИО3 в суд не явился. В деле имеются сведения о направлении судебной повестки в адрес ФИО3 указанный в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка была отправлена электронным письмом и возвратилась по истечении срока хранения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3
Исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г., - копию постановления Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, - рапорт судебного пристава по ОУПДС МОСП по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА3>,
и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья с учетом положений ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах», согласно которой требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации, установив, что своими действиями ФИО3 мешал исполнению судебными приставами обязанностей, возложенных на них Федеральным законом, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении.
Исходя из изложенного, в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО3, суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, финансовое положение лица, и в связи с вышеизложенным считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО3, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 463201001 Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 847 11601173010008140, УИН 0410977930059500002357860, наименование платежа - штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...>, каб.31 судебный участок №1 судебного района СО г. Курска. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Кореневская О.А<ФИО1>