Решение по административному делу

Дело 3-758/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года село Октябрьское

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Октябрьского района, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА2>,в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, проживающей в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выданГУ МВД России по Челябинской области <ДАТА3>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственно власти,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 ноября 2023 года около 09час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, после объявления постановления о принудительном приводе,отказалась ехать с судебным приставом по ОУПДС в Октябрьский РОСП, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного по осуществлению функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении ей правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ доказана исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года, который ФИО1 подписала, с нарушением согласилась; актом об обнаружении правонарушения от 21 ноября2023 года; копией постановления судебного пристава Октябрьского РОСП от 17 ноября 2023 года о приводе ФИО1; - сведениями административной практики в отношении ФИО1, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекалась.

Деятельность судебных приставов-исполнителей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов регламентируется Федеральными законами от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316. В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Статьей 17.8. КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. при осуществлении полномочий, предоставленных ст.12 Федерального закона "О судебных приставах".

В соответствии со ст.12 названного Закона судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. В силу положений ст.64 "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель может вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. При этом, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается как в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами, так и в бездействии указанных лиц. Исследованные доказательства в судебном заседании являются допустимыми, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновного, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, его материальное и семейное положение. Смягчающими обстоятельствами по делу, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является, совершение правонарушения впервые. Отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

В данном случае мировой судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601173010008140 ОКТМО 75647445, УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 9 4 6 9 6.

Разъяснить ФИО1, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

За неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Челябинской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Т.В. Кулюпанова