ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2025 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО7,
(162610, <...>; тел./факс (<***>; электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/),
с участием потерпевшего <ФИО1>, с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в отношении ФИО12, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО12 совершил два административных правонарушения, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: 15.02.2025 года в 18.00 часов ФИО12 находясь в подъезде <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта нанес два удара кулаком в область лица, укусил зубами за левое ухо, после чего нанес еще не менее пяти ударов кулаком в область лица, корпуса, затылка <ФИО3>, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Он же, 15.02.2025 года в 18.00 часов ФИО12 находясь в подъезде <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта, распылил перцовый баллончик в область рта, глаз <ФИО2>, нанес не менее двух ударов кулаком в область затылка, не менее одного раза кулаком в область лба, укусил зубами левую руку в область дельтовидной мышцы <ФИО3>, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Определением мирового судьи от 17.09.2025 года два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО4> объединены в одно производство. ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен посредством смс-сообщения на номер телефона, указанному им в протоколе, и содержащий согласие ФИО12 на смс-информирование. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО12 при рассмотрении дела не установлено.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> показал о том, что 15.02.2025 года находясь дома по адресу: <АДРЕС>. Услышал, что открылась дверь в квартиру 6 на этом же этаже, из квартиры вышел неизвестный ему ранее мужчина и предложил покурить, <ФИО1> отказался, тогда ФИО12 ударил его в область лица кулаком правой руки, затем нанес 2 удара кулаком обеих рук в область головы, после <ФИО1> покатился в своей двери, подставил ему подножку и сбил <ФИО4> с ног, около мусоропровода на 2 этаже он <ФИО1> упал лицом вниз, ФИО12 вцепился зубами в ухо и откусил кусок уха. Потом нанес еще 4 удара кулаками по голове и телу, к нему на помощь вышла супруга, она закричала на ФИО12, стала оттаскивать <ФИО5> от него, послышался шум газового баллончика в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1> стал громко кричать, чтобы соседи вызвали полицию. <ФИО5> ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в область головы кулаком, затем вцепился ей зубами в левое предплечье со стороны спины, после этого соседи из 7,10 и 11 квартир стали спиной и не пускали <ФИО5> к ним. Настаивает на привлечении ФИО12 к ответственности. В судебном заседании потерпевший <ФИО2> показала о том, что 15.02.2025 года около в 18.00 час., была дома, отправила мужа в магазин, услышал шум на площадке, вышла и увидела, что около мусоропровода лежачего мужа и незнакомого мужчину, они лежали, боролись, она наклонилась к мужу, спросила, что происходит и ей в ответ ФИО12 впрыснул газовым баллончиком в лицо и в рот. Когда она разнимала мужчин, то ФИО12 схватил зубами левую руку, она кричала, чтобы вызывали полицию. Когда поднялись, муж стоял сзади правее, а <ФИО5> сзади нее и нанес удар кулаком руки в голову, затем вцепился зубами в левое предплечье со стороны спины. Они удерживали ФИО12 до приезда полиции. Настаивает на привлечении ФИО12 к ответственности. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО12 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается в совокупности показаниями потерпевших и материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколами 35 АВ 702851, 35 АВ 702852 об административных правонарушениях, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ от 26.08.2025 года в отношении ФИО12, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, процессуальные права и обязанности ему разъяснены; - заявлением <ФИО2> от 16.02.2024 года на имя начальника ОП №2 УМВД России по г.Череповцу о привлечении к ответственности неизвестное лицо, за нанесение побоев; - объяснением <ФИО2> от 15.02.2025 года, 27.02.2025 года аналогичным ее показаниям в судебном заседании; - заявлением <ФИО1> от 15.02.2024 года на имя начальника ОП №2 УМВД России по г.Череповцу о привлечении к ответственности неизвестное лицо, за нанесение побоев; - объяснением <ФИО1> от 27.02.2025 года, аналогичным его показаниям в судебном заседании; - объяснением <ФИО6> от 05.03.2025 года, согласно которым 15.02.2025 года в вечернее время она находилась дома, по домофону позвонила соседка из 9 квартиры и сообщила, что бы она <ФИО6> вышла в подъезд, она вышла в подъезд, спустилась на 2 этаж и стала очевидцем конфликта между соседом из 5 квартиры и неизвестным мужчиной; - объяснением <ФИО8> от 08.04.2025 года, согласно которым 15.02.2025 года около 18.00 час. он находился дома, в указанный момент времени он услышал посторонний шум, который доносился с лестничной площадки 2 этажа, он услышал крик, вышел на площадку и увидел, что стоят соседи из 5 квартиры Иван и Светлана, а также неизвестный мужчина. Светлана пыталась разнять Ивана и неизвестного мужчину, в этот момент на площадке стояли соседи из квартир 7,11,13 и кто-то уже вызвал наряд полиции, далее я ушел домой заниматься личными делами; - объяснением <ФИО9> от 31.03.2025 года, согласно которым 15.02.2025 года около 18.00 час. она находилась дома, в указанный момент она услышала посторонний шум, а именно звуки драки. Услышала крики о помощи, вышла в подъезд, непонятые события происходили возле мусорки, увидела соседей из 5 квартиры и неизвестного мужчину, Светлана стояла между мужчинами и кричала «пожар», чтобы привлечь внимание соседей, после чего была вызвана полиция, кто являлся зачинщиком драки ей не известно; - объяснением <ФИО10> от 01.04.2025 года, согласно которым 15.02.2025 года около 18.00 час. она находилась дома, слышала посторонний шум, который доносился с лестничной площадки, в подъезд не выходила, видела момент, когда закрывала дверь за мужем, который вышел в подъезд, когда Светлана разнимала своего мужа и неизвестного мужчину; - объяснением ФИО12 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором указал о том, что 15.02.2025 года около 18.00 часов у него с неизвестным мужчиной из <АДРЕС> в подъезде произошел конфликт, в ходе которого в его сторону последовал удар правым кулаком в область лица. В левой руке он увидел у мужчины перцовый баллончик, который он применил также в его сторону, чтобы избежать каких-либо ударов он пошел на сближение с мужчиной, схватил его в область груди, поставил ему подножку и они вместе упали на пол, в этот момент из 5 квартиры вышла неизвестная женщина, которая навалилась на него (<ФИО4>) и схватила меня рукой в паховую область, параллельно этому мужчина забрался на него и начал наносить удары правой и левой рукой, брызнул перцовым баллончиком ему в лицо и он ФИО12 укусил его <ФИО1> за левую руку, в какой то момент ему удалось откинуть баллоник в сторону, в какой то момент вышли соседи из 7,8.11 квартир и драка прекратилась; - заключение эксперта №434 от 17.02.2025 года Череповецкого межрайонного отделения БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО13 перед которым были поставлены вопросы: Вопрос №1 Какие телесные повреждения имеются? Ответ: у гр. <ФИО11> <ДАТА14> г.р. обнаружены кровоподтеки в области лица, в левой околоключичной области, кровоподтеки и ссадины в области верхних конечностей, ссадины в правой подключичной области, на передней брюшной стенке, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза. Кровоподтеки, ссадины, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза возникли от действия твердого тупого (тупых) предмета (предметов). Данные телесные повреждения причинены в срок в пределах 1 -2 суток до осмотра, за что свидетельствуют цвет кровоподтеков и морфологические особенности ссадин и кровоизлияния. Вопрос №2: Какова степень тяжести имеющихся телесных повреждений? Ответ: кровоподтёки, ссадины и кровоизлияние, как телесные повреждения, сами по себе не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ гр. <ФИО11> <ДАТА14> г.р. (пункт 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека Приказ от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации); Мировой судья признает ФИО12 виновным в совершении двух административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО12, по делу отсутствуют. Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется. Обстоятельств исключающих производство по делу в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.
Срок привлечения ФИО12 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО12 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, назначает ФИО12 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО12 новых правонарушений, либо преступлений, мировой судья полагает необходимым предупредить ФИО12 о недопустимости повторного совершения подобных противоправных действий, и разъясняет ФИО12, что причинение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (статья 6.1.1 КоАП РФ), может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Также разъяснить, что за причинение побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние повлечет назначение уголовного наказания по статье 116.1. Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО12 признать виновным в совершении двух административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему за каждое правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
получатель УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 352501001,
№ банковского счета 03100643000000013000,
единый казначейский счет 40102810445370000022 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда,
БИК 011909101 ОКТМО 19730000, КБК 013.11601063.01.0101.140 УИН 0321658302509111604142151,
с указанием: Ф.И.О., протоколы об административном правонарушении 35АВ 702851, 35АВ702852 от 26.08.2025 года, дело № 5-765/2025. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22, по адресу: 162608, <...> этаж, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка № 22: 22@mirsud.gov35.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО7
УИД 35MS0022-01-2025-003617-35 Подлинный документ подшит
в деле № 5-765/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области
по судебному участку № 22