77MS0266-01-2025-000875-02

Дело 5-265/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 266 района Капотня г.Москвы Чепурина О.А., рассмотрев дело № 5-265/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 февраля 2025 года в 18 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: ***, тайно похитил из торгового зала принадлежащий АО «Дикси-Юг» товар, а именно: пиво «Золотая Бочка» светлое ж/б 10 штук, пиво «Золотая Бочка» ж/б 10 банок классическое, общей стоимостью 746 рублей 20 копеек без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вышел за кассу, предлагал все оплатить, на что представителем магазина было отказано.

Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 25.2,25.15 КоАП РФ, при отсутствии возражений со стороны ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего АО «Дикси-Юг».

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного правонарушения подтверждается:

- рапортом УУП ОМВД России по району Капотня г.Москвы ФИО3 от 10.03.2025г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0762267 от 10.03.2025г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения (л.д.2-3);

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от 01.03.2025г. о привлечении к ответственности гражданина, совершившего хищение в магазине АО «Дикси» товара на сумму 1240 рублей (л.д.4);

- письменными объяснениями ФИО1 от 10.03.2025г. об обстоятельствах совершения указанного правонарушения (л.д.5);

- документами, устанавливающими личность ФИО1 (л.д. 6-7);

- письменными объяснениями представителя потерпевшего АО «Дикси» ФИО2 от 10.03.2025г., подтвердившего факт мелкого хищения, совершенного ФИО1 (л.д.19);

- распиской представителя потерпевшего АО «Дикси» ФИО2 от 01.03.2025г., о принятии похищенного товара на ответственное хранение (л.д.25);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которым стоимость данного товара составляет 746 руб.20 коп. без учета НДС (л.д.27);

- инвентаризационным актом от 06.03.2025г. (л.д. 28);

- иными письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, а также личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, но не менее одной тысячи рублей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002652662501501, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0265/266/2025, постановление от 27.03.2025 по ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 266 тел.: <***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 266 района Капотня г.Москвы (<...>), либо на электронный адрес: mirsud266@ums-mos.ru.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Чепурина