Решение по административному делу

Дело № 5-589/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 сентября 2023 года ул. Верхне-Печерская, д. 15/1, пом. 1, г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> № <НОМЕР>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № <НОМЕР> от 15.08.2023 следует, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 представила ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М за 2022 года только 02.03.2023 при сроке представления, установленном п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не позднее 23.59.59 01.03.2023. Действия ФИО5 квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Для участия в рассмотрении дела ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Судом установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 представила ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М за 2022 года только 02.03.2023 при сроке представления, установленном п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не позднее 23.59.59 01.03.2023. Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 15.08.2023, копией формы СЗВ-М, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Доказательства, опровергающие виновность в совершении административного правонарушения ФИО5 в ходе производства по делу не представлены. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В ходе рассмотрения дела установлено, что в результате совершенного правонарушения вред не причинен, угроза причинения вреда охраняемым объектам, указанным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, отсутствует. При этом, сведений о фактах привлечения ФИО5 к административной ответственности лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено. В связи с этим суд расценивает правонарушение, по поводу которого рассматривается дело, совершенным ФИО5 впервые. В связи с этим наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1, ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода через судебный участок № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>