Дело № 5 – 1148/69/2023

УИД MS0069-телефон-телефон-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данные. адрес, ИНН ..., работающего председателем ТСН «ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК НОМЕР 1», расположенного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ул. фио, 52 Б, 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

фио являясь председателем ТСН «ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК НОМЕР 1», расположенного по адресу: адрес, не предоставил в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по адрес, отдел взаимодействия со страхователями (ОВС) отчетность о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) по форме ЕФС-1 подраздел 1.1, на 4 застрахованных лица, а именно: СНИЛС телефон, телефон, телефон, телефон, с датой окончания договора ГПХ дата, в срок по дата. Фактически данные сведения представлены дата

На рассмотрение дела фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, представил заявление, согласно которому, просит прекратить производство по делу за малозначительностью и объявить ему устное замечание, поскольку нарушение срока предоставления сведений было вызвано техническими неполадками в виде некорректной настройки программы 1С в ТСН «ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК НОМЕР 1», при этом, в настоящее время данные нарушения были устранены, соответствующие сведения представлены за пределами установленного срока.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина фио в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 205S20230016485 от дата и иными материалами дела.

Согласно пп.5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В силу п.6 ст. 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Доводы фио в той части, что непредставление сведений в установленный срок, было вызвано техническими неполадками в виде некорректной настройки программы 1С в ТСН «ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК НОМЕР 1», судья не может принять во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, материалы дела не содержат и фио судье не представлены.

Действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации не содержит исключений применения статьи 2.9 в отношении какого-либо административного правонарушения.

Одним из отличительных признаков малозначительного административного правонарушения является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и интересов граждан и государства, охраняемых общественных отношений, нанесении ущерба экономическим интересам государства, о возникновении угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, а также о наступлении неблагоприятных последствий для самого фио в результате совершенного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, небольшой период просрочки предоставления необходимых сведений, а также то, что в настоящее время правонарушение устранено, ранее к административной ответственности фио не привлекался, судья считает, что данное административное правонарушение не представляет большого общественного вреда и не нанесло государству какого-либо ущерба, а потому, оценивает его как малозначительное.

На основании изложенного, судья полагает возможным объявить фио устное замечание, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за малозначительностью и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио