Дело № 5-3-181/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Шахты 28 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области Михайличенко В.Г. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Шахты Ростовской области, пер. Короткий, 50-а, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 И.1, <ДАТА3> в 19 часов 05 минут, осуществлял добычу (вылов) рыбы спиннингом, 5 крючков с кембриками, с правого берега реки Дон на расстоянии около 200 м. ниже по течению реки от Кочетовского гидроузла Семикаракорского района Ростовской области, чем нарушил п. 46.1.1 В «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020.
ФИО1 И.1 уведомлялся судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пунктом 46.1.1 «В» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлен запрет на добычу (вылов) всех видов водных биоресурсов: в) в реке Дон: от Кочетовского гидроузла до пристани "Кочетовская"; от Николаевского и Константиновского гидроузлов до точек, находящихся на расстоянии менее 500 м ниже устьев рыбоходно-нерестовых каналов; перед впадением сбросного канала (теплого) Новочеркасской ГРЭС на расстоянии менее 500 м по обе стороны канала; перед устьем реки Маныч на расстоянии менее 500 м по обе стороны от устья; в гирле Каланча - от западной окраины хутора Дугино до ответвления от него гирла Большая Кутерьма. Установлено, что ФИО1 И.1, <ДАТА3> в 19 часов 05 минут, осуществлял добычу (вылов) рыбы спиннингом, 5 крючков с кембриками, с правого берега реки Дон на расстоянии около 200 м. ниже по течению реки от Кочетовского гидроузла Семикаракорского района Ростовской области. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 И.1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 И.1 правомерность составления протокола не оспаривал, собственноручно написал об обстоятельствах совершенного им правонарушения; планом-схемой места совершения административного правонарушения к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>. Совокупность представленных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 И.1, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 И.1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 И.1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации орудия административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает не применять конфискацию орудия административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия административного правонарушения. Орудие административного правонарушения - спиннинг черного цвета длиной 2,40 м., катушку черного цвета, леску белого цвета, пять крючков с кембриками, свинцовый груз переданные на ответственное хранение ФИО1 И.1, считать возвращенными ему по принадлежности. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; Р/с: <***>; К/с: 40102810845370000050; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; ОКТМО 60740000; КБК: 82411601083010000140; УИН: 0412141761021950018120259. Административный штраф по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Плательщик ФИО1 И.1. Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснить, что оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрены наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.Г. Михайличенко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>