Решение по административному делу

2025-04-14 05:52:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 05:52:10 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0015-01-2024-002735-61 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1> (Смоленская обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение 6727753781, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, управляя транспортным средством марки Changan CS, гос.рег.знак <НОМЕР> <ДАТА3> в 14 час. 14 мин. на 68 км + 565 м автодороги Орел-Тамбов совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1, о чем составлен был протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, в представленных возражениях указал на отсутствие с его стороны нарушений дорожных знаков и линий разметки, поскольку маневр обгона им начат и закончен с учетом разрешающей для этого линии разметки и в отсутствие запрещающих знаков. По этим основаниям полагает, что протокол в отношении него составлен незаконно и подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием события административного правонарушения. Исследовав письменные доказательства, а также видеозапись, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; диском с видеозаписью, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в соответствии с которыми <ФИО2> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований Правил дорожного движения, но завершил маневр с нарушением требований Правил дорожного движения, дислокацией дорожных знаков и линий дорожной разметки, указанного в протоколе участка дороги, объяснениями самого привлекаемого лица.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Довод <ФИО2> о своей невиновности ввиду того, что он начал маневр обгона в разрешенном месте через прерывистую линию разметки, а закончил при наличии также прерывистой линии разметки, основан на неправильном понимании закона, поскольку состав вмененного <ФИО2> правонарушения считается оконченным с момента выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки либо запрещающей. Значимым в данном случае является движение по встречной полосе дороги в нарушение требований Правил дорожного движения, в частности, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения. Водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершенного маневра.

Нарушений прав <ФИО2> при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении административного протокола, которые бы влекли недопустимость представленных доказательств судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ) <НОМЕР>, p/c 03100643000000015400, к/сч 40102810045370000046 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК: 015402901, ОКТМО: 54650151, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810457240210000021. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины суммы назначенного административного штрафа

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>