Дело № 5-331/2023 УИД 22MS0106-01-2023-002782-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Советское 27 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка Советского район Алтайского края Кондрашевич А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района Алтайского края Ковалевой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 РН1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, владеющей русским языком, место работы неизвестно, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, проживающего по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в квартире по адресу ул. <АДРЕС>, ФИО1 РН1 высказал в адрес ФИО2 слова и выражения оскорбительного содержания в неприличной форме. Высказанные ФИО1 РН1 в адрес ФИО2 слова являются оскорбительными, поскольку дают отрицательную оценку личности, не используются в нормативной лексике. То есть своими действиями ФИО1 РН1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 РН1 при рассмотрении дела не согласился с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснил, что не оскорблял ФИО3 она сама его спровоцировала, так как пришла к нему в квартиру, начала все крушить. После прослушивания аудиозаписи подтвердил, что это его голос и высказанные слова. Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи, с чем в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии не явившейся потерпевшей. Представитель прокуратуры Советского района Алтайского края поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и просил ФИО1 РН1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Как следует из материалов дела, ФИО1 РН1 <ДАТА4> в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в квартире по адресу ул. <АДРЕС>, ФИО1 РН1 высказал в адрес ФИО2 слова и выражения оскорбительного содержания в неприличной форме. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей, имеющиеся в материалах дела, из которых следует, что именно ФИО1 РН1 высказал оскорбительные слова в её адрес в присутствии ФИО4 Показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, которая находилась у себя дом - по соседству с ФИО1, слышала слова оскорблений, аудиозаписью из который следуют слова оскорбления. Кроме этого, при рассмотрении дела ФИО1 РН1 пояснял, что находился у себя дома, пришла ФИО2 и спровоцировала его, начала все крушить и ломать, после прослушивания аудиозаписи подтвердил, что на записи его голос. Доводы привлекаемого лица, приведенные в ходе рассмотрения дела, суд оценивает критически, как избранный способ защиты, желание привлекаемого лица уклониться от ответственности за содеянное, так как доводы привлекаемого лица о том, что она не произносил слова оскорбительного содержания не нашли подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля, аудиозаписью, имеющейся материалах дела, где ФИО1 РН1 высказывала оскорбительное слово. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 РН1, которая высказала в его адрес оскорбления, унизив его человеческое достоинство, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО1 РН1, аудиозаписью. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Приведенные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, потерпевшей и привлекаемому лицу разъяснялись права и обязанности, последние предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. При изложенных обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 РН1 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить привлекаемому лицу минимальное предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 РН1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
<НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судебный участок Советского района Алтайского края ул. Кирова д.96 с. Советское Советского района Алтайского края, тел 8359821542. Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Советского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Кондрашевич