Дело № 3-736-19-471/2023

УИД: 26MS0069-01-2023-004146-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года с. Левокумское

Мировой судья судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края Е.В. Рудакова,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Левокумского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 24.12.2023 в 21 час., 13 мин., на 182 км +466 м. ФАД «Кочубей – Нефтекумск-Зеленокумск» Левокумского района Ставропольского края, управлял транспортным ** государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседание ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, на ведении протокола не настаивал. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

протоколом 26 ВК № 595029 от 24.12.2023 об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 26 УУ № 196073 от 24.12.2023, согласно которому ФИО1 отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 26 КР 081575 от 24.12.2023, согласно которому ФИО1, при наличии признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке) отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 104471 от 24.12.2023, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» от 24.12.2023; постановлением по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 24.12.2023; справкой ИГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» по состоянию на 25.12.2023 об отсутствии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у ФИО1, видеоматериалом, рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» ***. от 24.12.2023; списком нарушений, приобщенным к материалам дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 24.12.2023 в 21 час., 13 мин., на 182 км +466 м. ФАД «Кочубей – Нефтекумск-Зеленокумск» Левокумского района Ставропольского края, управлял транспортным средством марки *** государственный регистрационный знак ***, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает ему наказание в рамках санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Мировой судья не находит оснований для применения положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обеспечивающая охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты административного задержания по протоколу о задержании №289 от 25.12.2023, то есть с 00 часов 00 минут 25 декабря 2023 года.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Левокумский», для исполнения, в ОГИБДД ОМВД России «Левокумский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

«Согласовано»

Мировой судья Е.В. Рудакова