Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-401/2025 УИД 32 MS 0066-01-2025-002007-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска Козлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 05 мин. ФИО2 не явился для регистрации в ОВД ОП-1 УМВД России по г. Брянску, чем нарушил ограничение, установленное решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в виде обязанности являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. По данному факту должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ протокол передан для рассмотрения мировому судье.

На рассмотрение дела ФИО2 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах своей неявки не уведомил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания в определенных местах. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с установлением, среди прочих, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное административное ограничение ФИО2 не соблюдено. Установлено, что <ДАТА4> в 18 час. 05 мин. ФИО2 не явился для регистрации в ОВД ОП-1 УМВД России по г. Брянску, чем нарушил ограничение, установленное решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в виде обязанности являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией решения суда от <ДАТА8>, рапортом должностного лица от <ДАТА9>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, объяснениями ФИО2 от <ДАТА7>.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР>, Банк получателя <НОМЕР> счета 40102810245370000019 в Отделение Брянск, ОКТМО 15701000, КБК 830116 01193019000140, УИН - <НОМЕР> Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и по истечении срока, указанного в ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова