Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года с.Красный Яр Астраханской области

Мировой судья судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области Екшембеева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица ООО «АГУЛ», расположенного по адресу: <АДРЕС> ОГРН<***>, ИНН <***>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АГУЛ» 08.11.2024 в 17 ч. 30 м. по адресу: <АДРЕС>, непредствили должностному лицу, осуществляющему государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.

В соответствии с Решением о проведении внеплановой выездной проверки от 21.10.2024 № 02-281/24-р (КНМ № 30240923040115901824), в отношении ООО «Агул» в период с 08:30 <ДАТА4> по 17:30 <ДАТА2>, была проведена выездная проверка «Завершение этапа работ по монтажу сетей инженерно-технического обеспечения - 1 этап , согласно п. 2 Программы проверок от <ДАТА8>, на объекте капитального строительства: «Производственный корпус» в составе стройки «Реконструкция объектов «ТУ АГАТ». Производственный комплекс № 2», расположенном по адресу: <АДРЕС>. В период проведения проверки, с <ДАТА4> по <ДАТА2> ООО «Агул» не были представлены документы, указанные в пункте 13 Решения о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>:

- общий журнал работ и специальные журналы работ; - исполнительно-техническая документация (по монтажу сетей инженерно-технического обеспечения - 1 этап (в осях А-П/25-27); - иная документация, подтверждающая выполнение работ, в соответствии с требованиями проектной документации. При этом Общий журнал работ и специальные журналы работ являются основными первичными документами, отражающими сроки и характер выполняемых работ. Установить факт ведения или приостановки строительных работ, фактический объем выполненных работ - не представилось возможным, в связи с тем, что Общий журнал работ и специальные журналы работ - не представлены. Материалами дела подтверждается, что <ДАТА3> представителем по доверенности ООО «Агул» было получено Решение о проведении внеплановой выездной проверки от 21.10.2024 № 02-281/24-р (КНМ № 30240923040115901824), а также данная информация была направлена посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг. В Решении о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> было указано, что для проведения выездной проверки контролируемому лицу необходимо предоставление документов, необходимых для реализации полномочий службы. Запрашиваемые документы, необходимые службе для проведения контрольного (надзорного) мероприятия ООО «Агул», в период проведения проверки представлены не были, что зафиксировано в Акте выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>. Доказательств, подтверждающих своевременное направление или уведомление о невозможности предоставления запрашиваемых документов, в службу не представлено. Представитель ООО «АГУЛ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что по вине заказчика, работы не ведутся. Данные журналы не заполняются, в связи с чем и не были предоставлены в указанный орган. <ДАТА6> обратились в службу строительного надзора Астраханской области с ходатайством о продлении сроков исполнения предписания. Однако им было отказано.

В ходе судебного заседания представитель по доверенности вину признал, просил суд строго не наказывать.

Суд, выслушав представителя ООО «АГУЛ», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию должностному лицу, но не представивших ее или представивших несвоевременно, неполно, искаженно. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, образуют действия или бездействие, выразившиеся, в том числе, в непредставлении или несвоевременном представлении должностному лицу сведений (информации), представление которых предусмотрено законом. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере государственного и муниципального управления, а также право должностных лиц на информацию, представление которой соответствующему должностному лицу обязательно. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умыслом либо неосторожностью. В судебном заседании установлено, что ООО «Агул», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Виновность ООО «АГУЛ» в совершенном противоправном деянии подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, программой проверок от <ДАТА8>, Решением о проведении внеплановой выездной проверки от 21.10.2024 № 02-281/24-р (КНМ № 30240923040115901824), Протоколом осмотра от <ДАТА2> <НОМЕР>, Актом выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, Предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований, и другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о квалификации действий Общества с ограниченной ответственностью «АГУЛ» по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности. Санкция ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Как смягчающее обстоятельство, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью ООО «АГУЛ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Астраханской области (Служба строительного надзора Астраханской области), Банк получателя Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань, р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 301501001, БИК 011203901, ОКАТО-12701000, КБК 00911607090020000140 «Иные штрафы, неустойки, пени, уплаченные в соответствии с законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед государственным органом субъекта Российской Федерации, казенным учреждением субъекта Российской Федерации», УИН: 0320119500004400166305513. Разъяснить представителю ООО «АГУЛ», что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения, либо вручения копии постановления.

Мировой судья Э.А. Екшембеева