Решение по административному делу

УИД 31МS0048-01-2025-000967-14 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Белгородская область <ДАТА1> с. Красное Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красненского района Белгородской области <ФИО1>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. Красное Красненского района белгородской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в с<АДРЕС>, холостого, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> около 11 часов, находясь в гараже домовладения по месту жительства расположенного с. Красное Красненского района Белгородской области в ходе словестного конфликта, причинил <ФИО3> побои, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО2> вину признал, в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном, сделал выводы. Пояснил что скандал произошел в связи с тем что <ФИО3> его приревновала, устроила скандал, он пытался ее успокоить, в связи с чем толкнул. На следующий день попросил у потерпевшей прощения, она его простила и они примирились.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении, с сожителем примирилась, претензий к нему не имеет. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной. Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства имевшие место <ДАТА3> около 11 часов. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений <ФИО2> разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подпиской. Заявлением <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>. Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Указанная норма является общей и может применяться к любому составу особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП Российской Федерации, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным. По смыслу приведенной нормы права оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что <ФИО2> и <ФИО3> проживают одной семьей, потерпевшая простила прекратить материалы дела об административном правонарушении., не имеет к <ФИО2> претензий, тяжких последствий не наступило, мировой судья с учетом разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", полагает, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, и <ФИО2> в порядке ст. 2.9 КоАП РФ следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области - постоянное судебное присутствие в с. Красное через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красненского района Белгородской области.

Мировой судья <ФИО1>