Дело №5-575/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Лотошино, Московской области 19 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 03.09.2023 года, в 01 час. 35 мин., у д.3 в п.Новолотошино г.о.Лотошино, Московской области, управлял автомашиной КАМАЗ -5511 регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом согласился.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ признал, пояснил, что действующего водительского удостоверения на право управления у него нет, срок истек, восстанавливать не было времени, инвалидности не имеет, с нарушением согласен. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами в котором, лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, что подтверждается соответствующими подписи в графах протокола;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи, из которого усматривается, что основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явились признаки опьянения, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи, из которого явствует, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи; бумажным носителем к акту, из которого следует, что при проведении освидетельствования на состояние опьянения техническим средством - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер 001652, у ФИО2 Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,703 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО2 согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью; видеозаписью;

-свидетельством о поверке средства измерений, действителен до 12.09.2023 г.,

-справка о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД в соответствии с которым у ФИО2. отсутствуют в действиях признаки уголовно наказуемого деяния, - карточкой поиска ФИС ГИБДД М об отсутствии на имя ФИО2 действующего водительского удостоверения на право управления, карточкой правонарушений на имя ФИО2, копией паспорта, другими материалами дела. В силу п.2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С точки зрения правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом установлено, что 03.09.2023 года, в 01 час. 35 мин., у д.3 в п.Новолотошино г.о.Лотошино, Московской области, управлял автомашиной КАМАЗ -5511 регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Каких-либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 заявлено не было.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наступление ответственности в соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследовав совокупность всех имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Судом установлено, что ФИО2 не является инвалидом либо иным лицом, к которому не может быть применен административный арест. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 19 октября 2023 года с 11 час. 00 мин. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лотошино Московской области, и вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: