<НОМЕР> 29MS0072-01-2023-003635-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Пеша, <АДРЕС> округа <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оленеводом, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> автономный округ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Пеша, ул. <АДРЕС>, д. 44, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан УВД <ФИО3> Арх.обл. <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> <ФИО2>, находясь в месте с координатами 66,8474165 N 47.66397940 Е направляясь на охоту в моторной лодке «Казанка 5М2», по реке Пеша, в Северо-Западном напрвлении от <АДРЕС> Пеша, утерял принадлежащее ему ружье марки «ТОЗ-34ЕР», калибр 12х70, <НОМЕР>, чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии», в части необеспечения условий сохранности и безопасности хранения принадлежащего ему оружия, что привело к его утрате. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Представитель Управления Росгвардии по <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» (Далее - ФЗ «Об оружии») к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.

В соответствии с ч.8 ст. 10 ФЗ «Об оружии» право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют граждане Российской Федерации. В соответствии с ст. 13 ФЗ «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года. В силу ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В соответствии с ст. 25 ФЗ «Об оружии» об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в адрес Управления Росгвардии по <АДРЕС> автономному округу из УМВД России по <АДРЕС> автономному округу поступил материал проверки, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях от <ДАТА7> <НОМЕР>, с заявлением от <ФИО2> по факту утери гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-34ЕР», калибр 12х70, <НОМЕР>, принадлежащего ему на основании разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему серии РОХа <НОМЕР> выданного ЦЛРР по <АДРЕС> автономному округу <ДАТА8> В ходе проверки по вышеуказанному материалу старшим инспектором центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <АДРЕС> автономному округу майором полиции <ФИО5> установлено, что <ДАТА4> <ФИО2>, находясь в месте с координатами 66,8474165 N 47.66397940 Е направляясь на охоту в моторной лодке «Казанка 5М2», по реке Пеша, в Северо-Западном напрвлении от <АДРЕС> Пеша, утерял принадлежащее ему ружье марки «ТОЗ-34ЕР», калибр 12х70, <НОМЕР>, чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии», в части необеспечения условий сохранности и безопасности хранения принадлежащего ему оружия, что привело к его утрате. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом 83 РГ <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, в котором изложен факт имевшего место правонарушения. Протокол составлен в отсутствии <ФИО2> надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - сведениями Администрации муниципального района «<АДРЕС> район» <АДРЕС> автономного округа» от <ДАТА10> согласно которым точка с координатами 66,8474165 N 47.66397940 Е расположена на межселенных территориях муниципального района «<АДРЕС> район» <АДРЕС> автономного округа»; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО6> ФИО4 от <ДАТА11> согласно которого от участкового УУП УМВД России по <ФИО3> ФИО7, поступило сообщение что <ФИО2> передвигаясь на моторной лодке, в реке утопил гладкоствольное охотничье ружье марки ТОЗ-34, к. 12х70;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА12> согласно которого он является владельцем огнестрельного оружия. Примерно <ДАТА13> около 13:00, он направлялся на охоту на моторной лодке Казанка 5 М 2, мотор Хонда 30, по пути следования на охоту, он утратил ружьё марки Т03-34 ЕР кал. 12x70 <НОМЕР>, разрешение выдано <ДАТА14> Управлением Росгвардии по <АДРЕС> АО, действительным до <ДАТА15> Утратил ружье посредством того что напоролся на льдину, которую не было видно из-за цвета льда. Координаты 66,8474165, 47,66397940. <ДАТА12> года он встретил участкового уполномоченного полиции в с. <АДРЕС> Пеша и при встрече рассказал об утрате ружья. Поясняет, что ранее обратиться он не мог в связи с тем, что участкового уполномоченного полиции не было в селе; - сведениями Управления Росгвардии по <ФИО3> о наличии охотничьего оружия - ружья марки «ТОЗ-34ЕР», калибр 12х70, <НОМЕР>; - копией разрешения РОХа <НОМЕР> выданного ЦЛРР по <АДРЕС> автономному округу <ДАТА8> на имя <ФИО2>; - план-схемой с указанием места утраты ружья марки «ТОЗ-34ЕР», калибр 12х70, <НОМЕР>;

- копией карточки утраченного оружия ружья марки «ТОЗ-34ЕР», калибр 12х70, <НОМЕР>. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения и ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно сведениям Управления Росгвардии по <АДРЕС> АО <ФИО2> к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, освобождения <ФИО2> от административной ответственности, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия и патронов к нему, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку оружие утрачено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4.3 ст. 20.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей без конфискации оружия и патронов к нему. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу (Департамент цифрового развития <ФИО3>, л/сч.04842D00790), Банк ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810045370000016, Номер казначейского счета 03100643000000012400, КБК 00911601203010008140, ОКТМО 11811000, УИН 0411805402312000000011198. Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье <АДРЕС> автономного округа судебного района <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35-а, г. <АДРЕС> АО, 166000.

Постановление выдано: <ДАТА17>

Срок предъявления: 2 года.