Решение по административному делу

2025-07-04 23:24:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:24:17 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-240/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 25 Сахалинской области Перевалова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2025 года около 14 часов 20 минут ФИО1 находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: г. Южно-Сахалинск, пр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем свободного доступа похитил 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,25 л., стоимостью 149 руб. 50 коп., причинив ущерб ООО «Альфа-М» на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что украл бутылку водки из-за отсутствия денежных средств. Так как документов не имеет, поскольку год назад сгорела дача со всем имуществом, устроиться на работу не может. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. Пояснил, что 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,25 л., стоимостью 149 руб. 50 коп. передана ему на хранение. Выслушав исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в дело и исследованными судом, оценивая которые в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны. Права лицу, привлекаемому к административной ответственности и представителю потерпевшего разъяснены, о чем свидетельствуют подписи последних. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянное место жительства, не трудоустроенного, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено. Усматривая в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в отношении которого была избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, нахожу необходимым определить наказание в виде административного ареста на 2 суток. При этом суд полагает, что назначение иных видов наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, исходя из личности привлекаемого лица, не будет отвечать целям назначения административного наказания, определенным в статье 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.

Поскольку административное задержание ФИО1 фактически прекращено не было, он был доставлен в судебный участок для рассмотрения дела по существу, срок наказания подлежит исчислению с момента его административного задержания, то есть с 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года. В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что изъятые у ФИО1. предметы - одна бутылка водки, похищенная им в магазине «Красное Белое», принадлежащая ООО «Альфа-М», передана на ответственное хранение и хранится у представителя потерпевшего. Учитывая, что изъятые по делу предметы не изъяты из оборота, они подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 16 час. 50 мин. 27 февраля 2025 года. Изъятые предметы - бутылка водки «Пять озер» - возвратить законному владельцу ООО «Альфа-М». Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении мирового судью судебного участка № 25 либо непосредственно в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1, должностному лицу, составившему протокол, направить потерпевшему, для исполнения наказания - в УМВД России по г. Южно-Сахалинску.

Мировой судья Судебного участка № 25 М.В. Перевалова