Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-535/2025 УИД 52MS0055-01-2025-002037-79

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород

26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, документированной паспортом серии <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 10.49 часов <ФИО1>, будучи привлеченной к административно ответственности по ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 10.03.2025 по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, осуществляла розничную торговлю текстилем по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, который не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018-2022 годы, утвержденной постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 01.09.2017 № 4123. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, подтверждается следующими доказательства, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО1> правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 10.03.2025 по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у суда не имеется. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, малозначительным данное правонарушение суд не признает.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, совершенная повторно. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.5. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, выражается в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, то есть признак повторности является конструктивной частью объективной стороны административного правонарушения и не учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность при назначении наказания. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, с применением положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Судом не установлено наличие совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями ч.2 ст.3.4, ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ допускается замена административного штрафа предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, в целях исполнения назначенного административного наказания, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024, Расчетный счет: <***>, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, КБК 21811602010020000140, УИН 0000301000000000027717311, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-535/2025, с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф может быть уплачен до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.

Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.

Мировой судья

подпись

ФИО2

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья

ФИО2