Решение по административному делу

2025-10-26 07:30:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:30:42 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 71MS0014-01-2025-002096-48 Дело №5-178/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2025 г. г. Донской Тульской области

Мировой судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, город Донской, мкр. Центральный, улица Советская, дом 12, Черных И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил :

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 03.07.2025 в 23:00 в районе <...> ФИО2 управлял транспортным средством марки ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил о нестрогом наказании. При таких обстоятельствах, учитывая п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 23.07.2025 ФИО2 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 03.07.2025 с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 015830, и чеком данного прибора, из которых усматривается, что в отношении ФИО2, имевшего признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых установлено состояние опьянение, показания прибора 0,821 мг/л, с данными освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется его подпись в протоколе. В рапорте ст. ИДПС ГАИ ОМВД России по г. Донскому ст. лейтенанта полиции <ФИО1> подробно изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 03.07.2025, ФИО2 03.07.2025 в 23:00 в районе <...> управлял транспортным средством марки ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и другие перечисленные выше документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, что подтверждает наличие у него права на управление транспортными средствами; не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного статьями 264 и 264.1 УК РФ, на дату совершения правонарушения не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что свидетельствует об отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно. Имея право на управление транспортными средствами, и обладая знаниями правил дорожного движения, он знал, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, но намеренно управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, осознавая противоправный характер своих действий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им вины и состояние его здоровья, наличие третьей группы инвалидности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> характер совершенного им административного правонарушения, а также принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Донскому) ИНН <***>

КПП 711401001

р/с <***>

банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула

КБК 18811601123010001140

БИК 017003983

ОКТМО 70712000

УИН 18810371250180002440 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, временное разрешение, удостоверение тракториста и др.), в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту совершения административного правонарушения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Черных