Дело № 5-1064/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 ноября 2023 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 ФИО4, (<...>, каб. 205), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область с. <АДРЕС> проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 98, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 22 часов 30 минуты осуществлял охоту на территории ООО «Охотхозяйство Шимановское» нарушая установленные правила охоты сроков на косулю сибирскую с применением лампы-фары на автомобиле УАЗ ГРЗ гос.номер <НОМЕР>, а именно в Шимановском районе 13,2 км. на север от села <АДРЕС> по координатам N510 9196110, Е1260 9434230.

<ФИО2>, в отношении, которого ведется производство по делу, о месте и времени судебного заседания уведомлялся по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу фактического проживания. Судебное извещение возвращено без вручения адресату. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Днем совершения <ФИО2> административного правонарушения по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, является <ДАТА4>.

Срок привлечения к административной ответственности данной категории дел составляет 1 год, т.е. до <ДАТА6>, который на дату рассмотрения дела, <ДАТА1>, истек.

Причинами истечения данного срока следует считать несвоевременное направление материалов дела на рассмотрение мировому судье.

Пунктом 6 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что истечение установленных сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Истечение установленных сроков давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может, в связи с чем, суд приходит к выводу, производство по настоящему делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО3>