Решение по административному делу

Дело № 5- 487/2023

УИД 33MS0001-01-2023-004201-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«30» ноября 2023 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира Большакова К.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела о привлечении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2023 года УУП ОП №1 УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АП №33/207740, из содержания которого следует, что 14.10.2023 года в 12 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил заведомо ложный вызов экстренных служб (полиция). В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 уклонился от явки в суд считаю целесообразным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Из материалов дела усматривается, что 14.10.2023 года в 12 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил заведомо ложный вызов экстренных служб (полиция).

В результате выезда сотрудников полиции по указанному адресу данная информация не подтвердилась. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном нарушении АП №33/207740 от 14.10.2023 года, сообщением о преступлении КУСП №21369 от 14.10.2023, объяснением ФИО1 и другими материалами по делу.

Оценка доказательств по делу указывает на виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно заведомо ложный вызов полиции. Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и в их действиях не усматривается личная заинтересованность в результате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ, которое в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области), ИНН получателя платежа: 3328103228, КПП: 332801001, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России, казначейский счет №03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 518 116 0119301 0013140, УИН 0000178600003300001247219.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Большакова