УИД: 77MS0326-01-2025-001280-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 326 района Северное Медведково города Москвы (адрес суда: 129347, <...>, mirsud326@ums-mos.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-569/25, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Респ. Кыргызстан, проживающего по адресу: г. ..., ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (сведения об оплате штрафов отсутствуют);
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1, 08.07.2025 года в 12 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки «..., следуя по Полярному проезду в г. Москве и в районе дома 12А, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжей части транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, маневр не был связан с объездом препятствия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении, смс-оповещением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, правом на защиту своих интересов в суде ФИО1 не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1797917 от 08.07.2025 года, согласно которому ФИО1 08.07.2025 года в 12 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки «..., следуя по Полярному проезду в г. Москве и в районе дома 12А, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжей части транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, маневр не был связан с объездом препятствия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- рапортом со схемой места совершения правонарушения, составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД по СВАО г. Москвы от 08.07.2025 года, согласно которым 08.07.2025 года был остановлен автомобиль марки «..., следуя по Полярному проезду в г. Москве и в районе дома 12А, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжей части транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, маневр не был связан с объездом препятствия.
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность судья находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в вышеуказанном административном правонарушении.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд считает факт выезда ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также сведения о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное в течение одного года совершение однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, свидетельствующие о стойком пренебрежении ФИО1 установленными Правилами Дорожного Движения, так за 2025 г. он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ более 6 раз (л.д. 7-8).
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер правонарушений, совершенных ФИО1 в течение года, предшествовавшего настоящему нарушению, из чего следует, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать правонарушения в области безопасности дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (Четыре) месяца.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО ГУ МВД России по г. Москве, <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бабушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 326 района Северное Медведково города Москвы со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Медведенко