Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3>, в 14.12 часов, в здании Дюртюлинского ЦРБ мотоциклист <ФИО2>, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и его такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В пункте 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> определено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и из указанных норм следует, что направлению водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предшествует предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными словами сотрудник полиции сперва должен предложить водителю пройти освидетельствование на месте (пункты 3-7 вышеуказанных Правил), причем данное предложение сотрудника должно быть зафиксировано видеозаписью ( п.2 ст.25.7 КоАП РФ) и только после этого, в зависимости от вышеперечисленных оснований направить водителя на медицинское освидетельствование. Согласно материалам дела, акт освидетельствования в отношении <ФИО2> не составлялся, как отсутствует и видеозапись о том, что <ФИО2> отказывается пройти освидетельствование на месте.
К материалам дела приложены фотографии мотоцикла Riva-II, однако его технические характеристики неизвестны, по каким параметрам он относится к транспортному средству (примечанию к ст.12.1 КоАП РФ), таких данных материалы дела также не содержат. Кроме того, почерк, которым составлены протоколы по делу, неразборчив, не поддаются чтению, из написанного текста невозможно разобрать, что написано. Данные обстоятельства свидетельствуют неправильном составлении протокола и оформления других материалов дела, неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании. В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в.т.ч. достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу. При этом согласно ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, который составил протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ для исправления недостатков. Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>