Решение по административному делу

22MS0022-01-2025-002239-32 Дело № 5-250/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Лисунова Т.А. (<...>, кабинет № 14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> официально не трудоустроенного, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, паспорт FA <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 30 мин. <ФИО1>. управлял транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался в СНТ <НОМЕР> в г. Рубцовске Алтайского края по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 у. должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Лицо, привлекаемое к административной ответственности при рассмотрении дела вину признал, ходатайств не заявил, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Данное обстоятельство подтверждается исследованными судом материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, рапортом, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям технического прибора (0, 390 мг/л) у ФИО2 у. установлено состояние опьянения, с которым он согласился, рапортом инспектора ОГИБДД. Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Нарушения требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов отсутствуют.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» <ФИО1>. водительское удостоверение не получал. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает: конкретные обстоятельства рассматриваемого дела; характер совершенного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения; необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающеих административную ответственность обстоятельств. Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. К лицам, которым не может быть назначен данный вид административного наказания, <ФИО1>. не относится, доказательств обратному суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десяти) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок исполнения наказания исчислять с 07 часов 15 минут <ДАТА3>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Лисунова