Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска КЧР ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, д. 37А,
установил:
инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 11 ноября 2023 года по адресу в г. Черкесске, на улице Демиденко 178, ФИО3 управлял транспортным средством марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак <***>, на законное требование должностного лица отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В суде ФИО3 подтвердил вышеуказанные обстоятельства, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3 изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 г. № 1113, от 05.06.2013 г. № 476, от 10.09.2016 г. № 904), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 11 ноября 2023 года по адресу г. Черкесск, на улице Демиденко, 178, ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак <***>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 667116 от 11.11.2023 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ № 106657 от 11.11.2023 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09 СЕ № 096178 от 11.11.2023 г.; протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ № 061318 от 11.11.2023 г.; рапортом инспектора ДПС; справкой с данными компьютерного учета АБД «ФИС ГИБДД-М»; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; видеозаписью. Согласно протоколу 09 СЕ № 096178 от 11.11.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направление ФИО3 на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ., ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей записью в протоколе и видеозаписью, на которой видно, что ФИО3 отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на требование инспектора ДПС. Как следует из справки с данными компьютерного учета ИБД «ФИС- ГИБДД-М», водительское удостоверение ФИО3 не получал. Из справки с данными компьютерного учета ИБД «ФИС ГИБДД-М» следует, что ФИО3 не привлекался по частям 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, частям 1-3 ст. 12.26, ст. 12.8 КоАП РФ, лишенным права управления не значится. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние ФИО3 Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждениясовершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 35 минут 11 ноября 2023 года. Постановление судьи об административном аресте исполнятся немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья А.Х.<ФИО1>