Постановление по делу № 5-190/2023 от 15.08.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5- 190 / 2023

ст.Боковская Ростовской области пер. Чкалова, 17 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., с участием ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО6, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков наркотического опьянения, и достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО6 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, также суду пояснил, что около двух недель назад он употребил дикорастущее растение «коноплю», поэтому отказался от освидетельствования, зная, что будет положительный результата освидетельствования. Наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается. Также ФИО6 суду пояснил, что он самостоятельно воспитывает ребенка - дочь в возрасте десяти лет, так как его жена скончалась в 2017 году, назначение ему наказания в виде административного наказания приведет к тому, что него ребенок останется без родительского присмотра. Выслушав объяснение ФИО6, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором в своем объяснении ФИО6 указал, что с протоколом согласен;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> о том, что ФИО6 при наличии у него признаков опьянения был направлен старшим оперуполномоченным ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись основания полагать, что ФИО6 потребил наркотическое средство. Пройти медицинское освидетельствование ФИО6 отказался, о чем протоколе указал; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что ФИО6 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - объяснением ФИО6 от <ДАТА3> о том, что он от медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств отказался, так как испугался положительного результата исследования, поскольку <ДАТА4> употребил коноплю путем курения; - рапортом старшего оперуполномоченного НКОН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» <ФИО1> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> им выявлен ФИО6, который, будучи направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказался. В отношении ФИО6 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, сомнения и неясности устранены в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Санкция части 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Таким образом, содеянное ФИО6 квалифицируется мировым судьей по ч. 1ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно примечанию к ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 в судебном заседании указал, что не считает себя наркозависимым и не нуждается в лечении, отсутствуют основания для освобождения его от административной ответственности.

В судебном заседании мировым судьей изучены копия свидетельства <НОМЕР> от <ДАТА6> о рождении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой родителя ми которой являются <ФИО3> и <ФИО4>. Согласно копии свидетельства о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО4> умерла <ДАТА9> <АДРЕС>. Как следует из копии свидетельства о заключении брака <НОМЕР> от <ДАТА10>, заключен брак <ДАТА11> между ФИО6 и <ФИО5>

Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за указанное административное правонарушение наказание в виде влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Согласно правовой позиции Конституционного Суда выраженную в Определении от 13 июня 2006 года N 195-О о том, что, как следует из действующего правового регулирования, разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда мужчина, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, хотя и воспитывает его совместно с матерью этого ребенка, но в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, состояние ее здоровья, что он является вдовцом, самостоятельно воспитывает ребенка в возрасте до четырнадцати лет, и при назначении ему административного назначения в виде административного ареста, это приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 3. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001Р/с: 03100643000000015800Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 КБК 824 116 01063 01 0009 140 ОКТМО 60607000 УИН 00 Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

Мировой судья В.В. Васько