Постановление по делу № 05-0211/427/2025 от 10.04.2025 - о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИД: 77MS0427-телефон-телефон Дело № 05-0211/427/2025

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 года<...>

Мировой судья судебного участка № 427 района Щукино г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации (паспортные данные......), зарегистрированного по адресу: 123298, <...>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио по адресу: 123298, <...>, 23.01.2025 в 00 часов 01 минуту, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении

№0355431010124102201057317 от 22.10.2024, вступившим в законную силу 23.11.2024, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 KoAП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ.

фио, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 KoAП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лить в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 KoAП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 постановления Пленума BC РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении KoAП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 KoAП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку KoAП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения лицом, привлекаемых к административной ответственности административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколомподелуобадминистративномправонарушении

№0355431010425031201005915 от 12.03.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении

№0355431010124102201057317 от 22.10.2024, вступившего в законную силу 23.11.2024, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 KoAП г. Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- сведениями об отслеживании почтового отправления, размещенными на официальном сайте Почты России, согласно которым копия постановления №0355431010124102201057317 от 22..10.2024 направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности по почте, конверт с почтовым идентификатором 14580301148982 адресату вручен 12.11.2024.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 KoAП РФ, у мирового судьи не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 KoAП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 KoAП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 KoAП РФ. В ч. 5 ст. 32.2 KoAП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ.

Как следует из материалов дела, фио постановлением

№0355431010124102201057317 от 22.10.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.11.2024. Последним днем для уплаты штрафа, с учетом положений ст. 4.8 KoAП РФ и ч. 1 ст. 32.2 KoAП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, является 22 января 2025 года. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Таким образом, 23.01.2025 года фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный ст. 32.2 KoAП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Факт оплаты фио штрафа 06.02.2025, о чем в материалах дела имеются сведения с портала Госуслуг, не является основанием освобождения от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ, поскольку штраф оплачен позже установленного срока 22.01.2025 включительно, а также не свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения доказана материалами дела и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти чacoв.

При назначении наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемой, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 KoAП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, OKTMO: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: телефон, Расчетньй счет: 03100643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002114272505241, КБК:

80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0211/427/2025, постановление от 10.04.2025 по ст. 20.25, ч.1 KoAП РФ в отношении фио. Судебный участок № 427 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 KoAП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 KoAП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в адрес судебного участка №427 района Щукино г. Москвы до истечения указанного срока по адресу: <...>, либо по электронной пoчтe: mirsud427@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №427 района Щукино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяА.-К.фио