ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 г. г.о. Электрогорск МО

Мировой судья судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Остапчук В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.11.2023г. с определением о внесении дополнений (изменений) в протокол об административном правонарушении от 15.12.2023г. и материалы их обосновывающие).

В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 КоАП РФ, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определением мирового судьи судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 21.11.2023г., протокол <НОМЕР> от 15.11.2023г. был возвращен должностному лицу для исправления существенных недостатков.

Данные недостатки были устранены путем вынесения определения о внесении дополнений (изменений) в протокол об административном правонарушении от 15.12.2023г., то есть с нарушением сроков, установленных ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ. Статьей 29.12.1 названного Кодекса установлен порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в постановлении, решении, определении, состоявшихся по делу об административном правонарушении. Данная норма неприменима к случаям устранения недостатков протокола об административном правонарушении. Такие недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ и обеспечены установленные данной нормой и ст. 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Устранение недостатков протокола об административном правонарушении путем вынесения определения о внесении дополнений (изменений) в протокол об административном правонарушении не соответствует установленному Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядку. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которые не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Судом установлено, что проверка по данному делу проведена с нарушением указанных требований. Приведенные обстоятельства являются существенными и не подлежат восполнению при рассмотрении дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить в МО МВД России «Павлово-Посадский» для устранения недостатков.

Мировой судья В.И. Остапчук