УИД 21MS0010-01-2023-002377-53 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «НИВА» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 12, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, ИНН <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь директором ООО «НИВА», расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, м.о. <АДРЕС>, дер. <АДРЕС> Пинеры, ул. <АДРЕС>, д. 1, допустил несвоевременное представление налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2022 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился. Направленное по его адресу регистрации извещение прибыло в место вручения, однако возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 346.10 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2022 год не позднее <ДАТА4> Виновность директора ООО «НИВА» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Из представленных материалов следует, что вышеуказанная налоговая декларация представлена ООО «НИВА» в налоговую инспекцию в электронно форме лишь <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА7> директором ООО «НИВА» являлся <ФИО2> В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях директора ООО «НИВА» <ФИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать директора ООО «НИВА» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>