2025-07-05 23:45:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 40 / 2025 25MS0062-01-2025-000140-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Уссурийск 27 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Шаган С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов, являющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 января 2025 года в 03 час. 10 мин., в районе дома № 21 по ул. Крестьянская г. Уссурийска Приморского края управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил, что действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения; в 2014 году был лишен права управления транспортными средствами, сдал водительское удостоверение и более его не получал; имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, одиноким родителем не является. Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протоколом 25ПЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложением бумажного носителя примененного технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, в соответствии с которым на момент освидетельствования у имевшего явные признаки опьянения ФИО1 в выдыхаемом им воздухе обнаружено и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,720 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха - состояние опьянения установлено; свидетельством о поверке анализатора паров этанола, действительным до <ДАТА6> года; карточкой операций с ВУ; рапортом сотрудника полиции; копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; заявлением ФИО1 от <ДАТА7> о принятии водительского удостоверения; списком нарушений с отметкой об отсутствии сведений о выдаче ФИО1 водительского удостоверения, а также собственными пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен бумажный носитель примененного технического средства измерения с результатами освидетельствования, содержащий подписи инспектора ДПС, ФИО1, понятых.

Представленные в материалах дела протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Как следует из представленных материалов дела, водительского удостоверения ФИО1 не имеет.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, наличие у виновного несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При определении размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категории граждан, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применятся административный арест, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении него наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком - 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 04 часов 39 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья С.В. Шаган

<ОБЕЗЛИЧЕНО>